El Imparcial / México / FGR

Caso Héctor Melesio Cuén: FGR concentra acusación en Fausto Corrales pese a que antes señaló a funcionarios de Sinaloa

La FGR concentra en Fausto Corrales la acusación por el presunto encubrimiento del asesinato de Héctor Melesio Cuén, pese a que en 2024 señaló posibles responsabilidades de funcionarios de la Fiscalía de Sinaloa y existen testimonios que apuntan a sicarios ligados a Joaquín Guzmán López.

Caso Héctor Melesio Cuén: FGR concentra acusación en Fausto Corrales pese a que antes señaló a funcionarios de Sinaloa

SINALOA.- La Fiscalía General de la República (FGR) mantiene por ahora una imputación contra Fausto Corrales Rodríguez por su probable participación en los delitos de encubrimiento en el homicidio de Héctor Melesio Cuén Ojeda y falsedad de declaraciones, sin que los comunicados federales del 19 y 20 de agosto informen de cargos en esta etapa contra sicarios o funcionarios de la Fiscalía de Sinaloa. El punto es relevante porque la misma FGR, durante la gestión de Alejandro Gertz Manero, informó en octubre de 2024 que había encontrado posibles responsabilidades de policías, ministerios públicos, peritos y otro personal de la fiscalía estatal. Reforma reportó ahora que un testimonio entregado a la Fiscalía también señaló a pistoleros vinculados con Joaquín Guzmán López. Sin embargo, esa versión sobre la forma en que murió Cuén no aparece confirmada en los comunicados públicos actuales de la FGR. Corrales permanece en prisión preventiva y será un juez quien determine su situación jurídica.

El caso forma parte de la investigación sobre lo ocurrido el 25 de julio de 2024 en Culiacán, fecha en la que Cuén fue asesinado e Ismael “El Mayo” Zambada terminó trasladado a Estados Unidos junto con Joaquín Guzmán López. Desde entonces, la versión inicial de que el exrector murió durante un intento de asalto en una gasolinera fue descartada por la propia autoridad federal. La FGR informó que encontró rastros de sangre de Cuén en una finca de Huertos del Pedregal y situó ahí su homicidio, horas antes del video difundido como parte de la primera explicación del crimen.

¿Qué acusa actualmente la FGR a Fausto Corrales?

La FGR informó el 19 de agosto de 2026 que cumplimentó una orden de aprehensión contra Fausto “N”, identificado públicamente como Fausto Corrales Rodríguez, por su probable intervención en dos delitos:

  • Encubrimiento en el homicidio de Héctor Melesio Cuén.
  • Falsedad de declaraciones ante autoridades de procuración de justicia.

Un día después, un juez calificó como legal la detención y le impuso prisión preventiva justificada. La audiencia se realizó de manera privada por razones de seguridad nacional, según informó la Fiscalía.

La defensa solicitó ampliar el plazo constitucional antes de que el juez resuelva si Corrales será vinculado a proceso. La continuación de la audiencia está prevista para el lunes 24 de agosto de 2026. Hasta que se emita una sentencia, la propia FGR establece que debe considerarse inocente.

Por ahora, los comunicados oficiales de agosto sobre este proceso no anuncian imputaciones contra otras personas por el montaje relacionado con la muerte de Cuén.

¿Qué había señalado la FGR sobre funcionarios de Sinaloa?

Este punto explica por qué la nueva etapa del expediente ha llamado la atención.

El 20 de octubre de 2024, cuando Alejandro Gertz Manero encabezaba la FGR, la institución informó que sus investigaciones habían determinado posibles responsabilidades dentro de la Fiscalía General del Estado de Sinaloa.

La dependencia señaló expresamente que existían “presuntas responsabilidades penales y administrativas de policías, ministerios públicos, peritos y personal diverso de la Fiscalía General del Estado de Sinaloa”.

 Foto: Pixabay

La FGR sostuvo entonces que esas personas habían sido investigadas por su posible participación en el caso de la muerte de Cuén y aseguró que buscaría llevar las pruebas ante otro juez luego de enfrentar dificultades para obtener las órdenes correspondientes.

Es decir, la investigación federal de 2024 no concentraba públicamente las posibles responsabilidades únicamente en Corrales.

Hasta ahora, la FGR no ha explicado públicamente en sus comunicados recientes qué ocurrió con las líneas de investigación abiertas contra policías, agentes del Ministerio Público, peritos u otro personal de la fiscalía sinaloense.

¿Qué cambió en la investigación bajo la gestión de Ernestina Godoy?

La diferencia que puede documentarse está en lo que la FGR ha llevado ante los tribunales y hecho público.

Durante la administración de Gertz Manero, la dependencia vinculó el supuesto montaje con posibles conductas de distintos servidores públicos de Sinaloa. En agosto de 2026, ya bajo la conducción de Ernestina Godoy, la imputación anunciada por la Fiscalía se dirige a Fausto Corrales por encubrimiento y falsedad de declaraciones.

Reforma planteó que la responsabilidad del montaje está siendo concentrada en Corrales, pues hasta ahora no se han anunciado imputaciones contra los sicarios mencionados en testimonios ni contra funcionarios estatales señalados en las indagatorias anteriores.

Esto no significa, por sí mismo, que las antiguas líneas hayan sido cerradas. La FGR tampoco ha informado públicamente que hayan sido canceladas.

La diferencia, por lo tanto, debe entenderse así: una cosa son las personas mencionadas o investigadas dentro de una carpeta y otra las personas contra quienes el Ministerio Público ha formulado una imputación ante un juez.

¿Qué declaró el yerno de “El Mayo” Zambada sobre la muerte de Cuén?

De acuerdo con información publicada por Reforma, Juan Carlos Félix Gastélum, “El Chavo Félix”, yerno de Ismael Zambada, rindió una declaración ante la FGR en la que relató información que, según su versión, había recibido sobre lo ocurrido en Huertos del Pedregal.

Ismael “El Mayo” Zambada recibe cadena perpetua en EU y pide que termine la violencia en México. | Banco digital GH/Canva

El testimonio atribuido a Félix señala que pistoleros de Joaquín Guzmán López habrían disparado a Cuén en un pie y que posteriormente se habría ordenado construir la versión de un asalto en una gasolinera para explicar su muerte. Reforma indica que, según ese relato, los agresores no pretendían matar al exrector.

Te puede interesar: A casi dos años del asesinato de Héctor Melesio Cuén durante reunión con ‘El Mayo’ Zambada, su familia denuncia falta de información por parte de la FGR y pide conocer el avance de las investigaciones

Es importante distinguir el alcance de esa información: se trata de un testimonio reportado dentro de la investigación, no de una sentencia judicial que establezca quién disparó contra Cuén o determine la responsabilidad penal de esas personas.

Los comunicados públicos recientes de la FGR sobre Corrales tampoco detallan esa mecánica del homicidio ni informan de una acusación penal contra los supuestos pistoleros mencionados en el testimonio.

¿Qué se sabe del supuesto montaje en una gasolinera?

La existencia de irregularidades en la primera versión del asesinato no depende únicamente del reporte reciente.

Desde agosto de 2024, la FGR rechazó la explicación de que Cuén hubiera sido atacado en una gasolinera de Culiacán. El 21 de agosto de ese año señaló que esa información no era aceptable ni contaba con elementos de prueba fidedignos.

La Fiscalía General de la República (FGR) sostuvo que Héctor Melesio Cuén fue asesinado en una finca en Culiacán, donde también se encontraba secuestrado el líder del cártel de Sinaloa, Ismael El Mayo Zambada. Foto: Banco digital GH

Dos meses después, la Fiscalía informó que peritos federales habían encontrado rastros de sangre de Cuén en la finca de Huertos del Pedregal y determinó que correspondían al periodo en el que situaba su homicidio.

También señaló que la muerte había ocurrido muchas horas antes del video de la gasolinera.

Además, la FGR informó que en el vehículo utilizado en la escena de la gasolinera encontró sangre atribuida a Rodolfo “C”, identificado como integrante del equipo de seguridad de Ismael Zambada y reportado entonces como desaparecido.

Por ello, lo que está respaldado oficialmente es que la FGR descartó la versión inicial del asalto y sostuvo que Cuén fue asesinado en otro lugar.

Lo que sigue pendiente de resolución judicial es quiénes participaron directamente en el crimen, quién ordenó modificar la versión de los hechos y qué responsabilidades tuvo cada persona.

¿Puede afirmarse que el narcotráfico controla la investigación del caso Cuén?

Con la información pública disponible, no puede establecerse como un hecho que el narcotráfico controle la investigación de la FGR.

Lo que sí puede documentarse es una diferencia entre las líneas de responsabilidad anunciadas públicamente en distintos momentos del caso:

  • En 2024, la FGR habló de posibles responsabilidades de policías, ministerios públicos, peritos y otros trabajadores de la Fiscalía de Sinaloa.
  • En agosto de 2026, la imputación anunciada oficialmente se concentra en Fausto Corrales por encubrimiento y falsedad de declaraciones.
  • Reforma reportó un testimonio que atribuye intervención directa a pistoleros relacionados con Joaquín Guzmán López, pero esos señalamientos no equivalen hasta ahora a una sentencia o a una imputación anunciada públicamente por la FGR contra esas personas por el homicidio de Cuén.

Por ello, la pregunta central en esta etapa no es si está demostrado un control criminal de la indagatoria, sino qué ocurrió con las demás líneas de investigación que la propia Fiscalía federal dijo tener sustentadas desde 2024.

¿Qué sabía la FGR sobre el piloto que trasladó a “El Mayo” Zambada?

El expediente también arrastra interrogantes sobre la identificación del piloto que trasladó a Ismael Zambada y Joaquín Guzmán López a Estados Unidos el 25 de julio de 2024.

Reforma reportó que Juan Carlos Félix Gastélum declaró ante la FGR desde el 27 de febrero de 2025 que el piloto podía ser Alejandro Ojeda Ávila o Mauro Alberto Núñez Ojeda, “El Jando”, e incluso habría señalado que esa persona ya había sido detenida en Sinaloa.

FOTO ILUSTRATIVA DE ARCHIVO. Desde agosto de 2024, la FGR rechazó la explicación de que Cuén hubiera sido atacado en una gasolinera de Culiacán. | Crédito: Cortesía/Banco digital GH

La propia FGR reconoció posteriormente que Mauro Alberto “N”, alias “Jando”, había sido detenido el 8 de febrero de 2025 en Jesús María, Culiacán, aunque inicialmente se identificó con otro nombre. Fue vinculado a proceso por otros delitos y entregado a Estados Unidos en agosto de ese mismo año.

El dato central apareció después.

En un comunicado del 15 de julio de 2026, la FGR informó que fue hasta junio de 2026 cuando el equipo de Ernestina Godoy encontró dentro de las carpetas coincidencias de voz y huellas dactilares que vinculaban a “El Jando” con el piloto que trasladó a Zambada y Guzmán López desde Sinaloa hasta Nuevo México.

La secuencia deja otra pregunta abierta: por qué esa identidad no quedó establecida oficialmente antes de que “El Jando” fuera enviado a Estados Unidos, particularmente si, como reportó Reforma, la FGR había recibido desde febrero de 2025 información que apuntaba hacia él.

¿Qué está confirmado y qué sigue sin aclararse en el caso Héctor Melesio Cuén?

Después de más de dos años de investigaciones, hay hechos que ya cuentan con respaldo oficial y otros que todavía dependen de testimonios, investigaciones o decisiones judiciales.

Está confirmado públicamente por la FGR que:

  • Héctor Melesio Cuén murió el 25 de julio de 2024.
  • La FGR descartó la primera versión que situaba el ataque en una gasolinera.
  • Peritos federales localizaron sangre de Cuén en Huertos del Pedregal.
  • La dependencia señaló en 2024 posibles responsabilidades de personal de la Fiscalía de Sinaloa.
  • Fausto Corrales fue detenido en agosto de 2026.
  • Actualmente enfrenta una imputación por encubrimiento y falsedad de declaraciones.
  • Permanece bajo prisión preventiva mientras se determina si será vinculado a proceso.

Sigue sin estar aclarado públicamente:

  • Quién disparó contra Cuén.
  • Quién ordenó construir la versión del supuesto asalto.
  • Qué responsabilidad concreta tuvieron los funcionarios estatales mencionados por la FGR en 2024.
  • Si habrá nuevas imputaciones contra otras personas.
  • Qué destino tuvieron las investigaciones sobre policías, ministerios públicos, peritos y demás personal señalado.
  • Si los testimonios atribuidos a integrantes o familiares de miembros del Cártel de Sinaloa serán suficientes para llevar nuevas acusaciones ante un juez.

La siguiente fecha inmediata dentro del proceso es el 24 de agosto, cuando el juez deberá resolver la situación jurídica de Fausto Corrales. Esa decisión determinará si existen elementos suficientes para abrir formalmente un proceso penal en su contra, pero no resolverá por sí sola todas las responsabilidades pendientes en el asesinato de Héctor Melesio Cuén.

Te puede interesar: Congreso de Sinaloa decidirá nueva licencia de Rubén Rocha: quién podría quedar como gobernador y qué dice la ley

Sigue nuestro canal de WhatsApp

Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí

Temas relacionados