Tras señalamientos de cambiar su identidad de género para evadir obligaciones alimentarias, Raúl y Obed, quienes se identifican como mujeres trans de apariencia masculina, rechazan las acusaciones y exigen una disculpa pública
Las personas señaladas ejercieron su derecho de réplica y aseguraron que el reconocimiento legal de su identidad no modifica las responsabilidades que mantienen con sus hijas
CHIHUAHUA. — Raúl Durón y Obed Aarón Torres, quienes se identificaron como mujeres trans, lesbianas, de apariencia masculina y madres no gestantes, rechazaron haber cambiado su identidad de género para evadir obligaciones alimentarias con sus hijas. Mediante su derecho de réplica, aseguraron que las acusaciones son falsas y forman parte de una campaña de hostigamiento en su contra.
De acuerdo El Heraldo de Chihuahua, la respuesta se produjo después de que, el pasado 10 de julio, Mayté Regina Gardea, dirigente de la asociación civil Unión y Fuerza Trans de Chihuahua, las señalara públicamente, junto con otras dos personas, de presuntamente hacerse pasar por mujeres para evadir la justicia.
Durón y Torres sostuvieron ante esta casa editorial que no existe una resolución judicial firme que las declare deudoras alimentarias, ni una determinación que establezca que modificaron su identidad con la intención de cometer un fraude a la ley. Esta afirmación corresponde a su versión de los hechos y fue presentada como parte de su réplica.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha establecido que el reconocimiento de la identidad de género autopercibida se vincula con los derechos a la autodeterminación, la dignidad, la vida privada, la igualdad y la no discriminación. También ha señalado que los procedimientos registrales deben proteger la confidencialidad de la persona.
Te puede interesar: Transfobia impacta en la salud mental de personas trans; ansiedad y depresión son los principales motivos de atención
¿QUÉ RESPONDIERON RAÚL DURÓN Y OBED TORRES?
Ambas personas negaron que la rectificación de sus documentos oficiales tuviera como propósito evitar obligaciones legales, familiares o algún procedimiento judicial.
Explicaron que el reconocimiento legal de su identidad de género es un derecho humano y que la modificación de sus documentos no elimina las obligaciones relacionadas con la filiación, según declaraciones en El Diario mx.
“Dicho acto jurídico no modifica, extingue ni suspende las obligaciones derivadas de la filiación, incluidas las obligaciones alimentarias respecto de mis hijas, las cuales subsisten en los términos que determine la autoridad competente”, indicaron.
También afirmaron que no hay una sentencia firme que compruebe las acusaciones formuladas en su contra.
“En consecuencia, cualquier afirmación o insinuación en ese sentido carece de sustento jurídico y genera una percepción errónea ante la opinión pública”, manifestaron.
La existencia o inexistencia de procedimientos familiares, así como sus alcances, corresponde determinarla a las autoridades competentes. En la información entregada para esta réplica no se presentó una resolución judicial que confirme las acusaciones originales.
EL CAMBIO DE IDENTIDAD NO CANCELA OBLIGACIONES FAMILIARES
El punto central de la respuesta consiste en diferenciar dos asuntos: el derecho de una persona a obtener documentos acordes con su identidad de género y las obligaciones que puedan derivarse de la filiación.
Raúl Durón y Obed Torres señalaron que una rectificación registral no borra la relación jurídica con sus hijas, ni suspende por sí misma una obligación alimentaria. En caso de existir una controversia familiar, esta debe resolverse dentro del procedimiento correspondiente y con base en las pruebas presentadas ante la autoridad.
También recordaron que toda acusación debe respetar el principio de presunción de inocencia y no puede considerarse acreditada únicamente por haber sido expuesta durante una conferencia de prensa.
“Rechazamos categóricamente cualquier intento de presentar nuestra identidad legal como un mecanismo para evadir responsabilidades o para obtener beneficios indebidos, pues tales afirmaciones carecen de sustento fáctico y jurídico, vulneran mi derecho al honor y a la reputación, y desconocen el principio constitucional de presunción de inocencia”, señalaron.
NIEGAN LA PARTICIPACIÓN DE DIPUTADO
Obed Aarón Torres también rechazó que el diputado local Carlos Olson hubiera intervenido, gestionado o respaldado su trámite de cambio registral de identidad de género.
De acuerdo con su réplica, esa versión fue mencionada durante la conferencia de prensa de Unión y Fuerza Trans, pero no habría sido acompañada de pruebas.
“Aclaro que no pertenezco a ningún partido político, por lo que cualquier intento de vincularme con una fuerza política o atribuirme respaldo partidista resulta igualmente incorrecto y carente de fundamento”, sostuvo.
Torres explicó que su participación en asuntos públicos está relacionada con su labor como representante de las madres no gestantes en Chihuahua y con el movimiento “Soy Papá No Criminal”.
Añadió que esa actividad ha generado una confrontación pública, pero subrayó que dicho contexto no prueba las acusaciones ni releva a quienes las formularon de la responsabilidad de sustentarlas.
PIDEN EXPLICAR CÓMO FUERON OBTENIDOS SUS DATOS
Raúl Durón, quien se identifica como madre no gestante, solicitó que se aclare cómo fueron obtenidos y utilizados sus datos personales, entre ellos información relacionada con un acta de nacimiento expedida en Guadalajara.
También pidió conocer con qué fundamento legal se accedió a esos documentos y si existió algún pago o beneficio para conseguir información que considera confidencial.
La Suprema Corte ha señalado que los procedimientos y documentos relacionados con el reconocimiento de la identidad de género deben resguardar la privacidad. La exposición no consentida de esa información puede colocar a una persona en una situación de mayor vulnerabilidad frente a actos de discriminación o afectaciones a su reputación.
DENUNCIAN HOSTIGAMIENTO Y AMENAZAS
Durón y Torres aseguraron que, después de la conferencia de prensa, recibieron amenazas y señalamientos públicos que, según su testimonio, también pusieron en riesgo a sus hijas.
Raúl Durón señaló de manera específica a integrantes de la colectiva Revolución Atena como presuntas responsables de difundir expresiones en su contra. Se trata de señalamientos formulados por Durón dentro de su derecho de réplica.
“Considero que estas acciones pueden generar un ambiente de discriminación, incitación al odio, violencia y estigmatización hacia mi persona. Manifiesto que he sido objeto de una campaña de señalamientos públicos, hostigamiento y expresiones que considero fomentan el odio y la discriminación en mi contra”, expuso.
SOLICITAN UNA DISCULPA PÚBLICA
Finalmente, Raúl Durón y Obed Aarón Torres solicitaron que Mayté Regina Gardea ofrezca una disculpa pública por los daños que, desde su perspectiva, las declaraciones ocasionaron a su imagen y reputación.
Reiteraron que su identidad legal no debe presentarse como una prueba de evasión de responsabilidades y pidieron que cualquier posible controversia se resuelva mediante las vías institucionales correspondientes.
Hasta lo expresado en el derecho de réplica, no se dio a conocer una sentencia firme que determine que el cambio registral fue utilizado para incumplir obligaciones. Tampoco la sola negativa de las personas señaladas resuelve las posibles controversias familiares: cualquier responsabilidad deberá ser establecida por una autoridad competente con base en documentos, pruebas y el debido proceso.
Te puede interesar: México sigue sin registro oficial de crímenes de odio contra personas LGBT+ mientras activistas documentan 24 asesinatos en 2026 y alertan que 17 víctimas eran mujeres trans
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados