Cancelación de visa a hijo de López Obrador tiene un “sentido político”, afirma Sheinbaum y pide a EEUU respetar decisiones internas de México: “Son búsquedas de interferir”, afirma

CIUDAD DE MÉXICO.- La presidenta Claudia Sheinbaum calificó como una medida de carácter político y una forma de injerencia la cancelación de la visa estadounidense de Andrés Manuel López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador, y sostuvo que cualquier señalamiento contra un ciudadano mexicano debe estar acompañado de pruebas. El caso afecta directamente a López Beltrán, pero también se inserta en una discusión más amplia sobre la relación entre México y Estados Unidos y el retiro de visas a políticos mexicanos. Hasta ahora, la cancelación fue dada a conocer por el propio López Beltrán, mientras que Washington no ha informado públicamente cuál fue la causa específica; además, la legislación estadounidense mantiene bajo confidencialidad los expedientes individuales de visas, por lo que el retiro del documento no constituye, por sí mismo, una prueba pública de la comisión de un delito.

Durante su conferencia matutina de este viernes 14 de agosto de 2026, Sheinbaum cuestionó la forma en que Estados Unidos ha aplicado este tipo de medidas y afirmó que, desde su perspectiva, tienen un propósito político. La declaración ocurrió horas después de que López Beltrán difundiera una carta dirigida al presidente estadounidense Donald Trump para informar que su permiso de ingreso había sido retirado.

¿Qué dijo Sheinbaum sobre la cancelación de la visa de López Beltrán?

Sheinbaum sostuvo que las cancelaciones dirigidas a figuras vinculadas con la política mexicana no siguen, a su juicio, un criterio uniforme en América Latina.

Mi opinión es que esta cancelación de visas que han hecho, ellos le llaman a ‘personas políticamente expuestas’, tiene un sentido político, esencialmente”, expresó.

La Presidenta argumentó que, si las decisiones estuvieran relacionadas exclusivamente con delincuencia, seguridad o pruebas sobre conductas de una persona, el criterio tendría que aplicarse de manera consistente.

La referencia de Sheinbaum a las “personas políticamente expuestas” forma parte de su explicación durante la conferencia; hasta ahora no se ha informado públicamente que esa expresión corresponda a una categoría formal utilizada por Estados Unidos para explicar específicamente el caso de López Beltrán.

Para la Mandataria, estas decisiones pueden convertirse en una forma de presión sobre la política interna mexicana.

Son búsquedas de interferir, de haber injerencia en la política mexicana y no debe ser así. Debe haber una relación de respeto mutuo”.

Sheinbaum insistió en que México puede mantener cooperación con Estados Unidos en seguridad y otros asuntos, pero bajo un esquema en el que las decisiones políticas internas correspondan exclusivamente a los mexicanos.

En la política mexicana, quien decide es el pueblo de México. No tiene por qué haber injerencia de ningún país, de ninguno”, señaló.

¿Qué pidió Sheinbaum si existen acusaciones contra políticos mexicanos?

La Presidenta separó el retiro de una visa de un eventual procedimiento penal.

Explicó que, si autoridades extranjeras cuentan con información que pueda demostrar la comisión de un delito por parte de un ciudadano mexicano, las pruebas deberían ser entregadas a las autoridades competentes en México, entre ellas la Fiscalía General de la República, para que sean evaluadas y, en su caso, presentadas ante un juez.

Cuando cualquier ciudadano mexicano, cualquiera que sea su profesión, político, cualquiera que sea su partido político, pues que presente pruebas y que sea juzgado de acuerdo a las leyes, pero tiene que haber pruebas”, expresó.

Este punto es relevante porque una cancelación de visa no equivale jurídicamente a una sentencia ni acredita por sí sola una responsabilidad penal. El Departamento de Estado estadounidense señala que la información de expedientes individuales de visas es confidencial bajo la sección 222(f) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad, lo que limita la información que puede divulgar públicamente sobre un caso particular.

Te puede interesar: Cancelan la visa de Andrés Manuel López Beltrán; le pide explicaciones a Donald Trump y acusa a Marco Rubio y Christopher Landau de tomar una decisión política

¿Qué se sabe realmente sobre la visa de Andrés Manuel López Beltrán?

López Beltrán informó la noche del 13 de agosto que Estados Unidos había retirado su permiso para ingresar a ese país.

Lo hizo mediante una carta de tres páginas dirigida a Donald Trump y difundida en Instagram. En ella responsabilizó al secretario de Estado, Marco Rubio, y al subsecretario Christopher Landau, y aseguró que ambos ordenaron la cancelación.

López Beltrán afirmó que la decisión era de carácter “político, más bien politiquero y propagandístico” y sostuvo que las autoridades estadounidenses no cuentan con pruebas de actos delictivos en su contra. Esas afirmaciones corresponden a su versión y no han sido acompañadas públicamente por una explicación del Departamento de Estado sobre la causa concreta de la revocación.

En términos prácticos, lo confirmado hasta ahora es:

• López Beltrán comunicó públicamente que su visa fue cancelada.
• Atribuyó la decisión a Marco Rubio y Christopher Landau.
• Aseguró que no existe una causa delictiva que la justifique.
• Estados Unidos no ha divulgado públicamente la razón específica del caso.
• La legislación estadounidense establece la confidencialidad de los expedientes individuales de visas.

¿Qué le pidió López Beltrán a Donald Trump?

En su carta, el hijo del expresidente preguntó directamente a Trump si conocía la decisión.

También planteó que, en caso de que el mandatario estadounidense no hubiera sido informado y no existiera una causa que justificara el retiro, debería remover de sus cargos a Rubio y Landau.

López Beltrán calificó la medida como una “canallada” y la vinculó con lo que considera una postura política contra Morena.

También aseguró que no poder viajar a Estados Unidos no representa un problema personal y sostuvo que esperaría a que cambiaran las condiciones políticas en ese país.

Sheinbaum ironizó este viernes sobre la repercusión mediática que tendría el caso:

Le quitaron la visa al hijo del Presidente. ¡Escándalo mundial!”.

Después volvió al argumento central de su postura: cualquier acusación que pretenda tener consecuencias legales en México debe estar sustentada con elementos que puedan analizar las autoridades mexicanas.

¿Existen señalamientos previos contra Andrés Manuel López Beltrán?

López Beltrán ha sido objeto de investigaciones periodísticas sobre empresarios de su círculo cercano que recibieron contratos públicos durante el gobierno de su padre.

Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad publicó en 2024 una serie de investigaciones sobre una red de amigos de López Beltrán relacionada con contratos y negocios alrededor de proyectos como la refinería de Dos Bocas y el Malecón de Villahermosa.

Andrés Manuel y Gonzalo López Beltrán rechazaron posteriormente esos señalamientos. En una carta pública aseguraron que nunca recomendaron personas o empresas para recibir contratos de obra pública y acusaron a distintos medios de difundir información sin pruebas suficientes.

Esos antecedentes periodísticos no permiten concluir que exista una relación entre esas investigaciones y la cancelación de la visa, pues Estados Unidos no ha revelado públicamente el fundamento específico de la decisión.

Te puede interesar: Andrés Manuel López Beltrán niega vínculos con el huachicol y acusa que los señalamientos sin pruebas buscan desacreditar a su padre, el expresidente López Obrador