Alito Moreno denuncia ante EEUU a tres consejeros del INE por la medida que le impide llamar “narcopartido” a Morena
La denuncia plantea que la decisión del órgano electoral afecta la libertad de expresión y pide revisar las actuaciones de los consejeros bajo la Ley Global Magnitsky, mientras el PRI mantiene impugnado el caso ante el Tribunal Electoral.
El dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, presentó una denuncia ante el Departamento de Estado de Estados Unidos contra tres consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), a quienes señala por una medida que le impide utilizar expresiones como “narcopartido” para referirse a Morena.
La acción ocurre en medio de la disputa entre el priista y el organismo electoral por publicaciones difundidas en redes sociales.
De acuerdo con el documento difundido por el propio Moreno y con el comunicado del PRI, la denuncia solicita que Estados Unidos revise las actuaciones de Arturo Castillo Loza, Rita Bell López Vences y Frida Denisse Gómez Puga.
El documento también plantea la aplicación de la Global Magnitsky Human Rights Accountability Act, una legislación estadounidense que contempla sanciones contra personas extranjeras.
Estas medidas pueden aplicarse en determinados casos graves relacionados con violaciones a los derechos humanos o actos de corrupción.
La presentación de esta denuncia no significa que Estados Unidos haya abierto un procedimiento contra los consejeros ni que exista una sanción en su contra. Hasta ahora, lo confirmado es que Moreno presentó la solicitud y pidió que las autoridades estadounidenses revisen el caso.
¿Por qué denunció Alito Moreno a los consejeros del INE?
El origen del conflicto está en una medida cautelar aprobada por la Comisión de Quejas y Denuncias del INE a raíz de una denuncia presentada por Morena.
La resolución se relaciona con publicaciones realizadas desde las cuentas de Alejandro Moreno y del PRI en las que se utilizaron expresiones como “narcogobierno”, “narcopolíticos”, “narcodictadura”, “Cártel de Morena” y “narcopartido”.
El INE consideró que esas expresiones podían implicar la imputación de hechos o delitos falsos al vincular a Morena con actividades relacionadas con el narcotráfico sin que existiera un sustento fáctico acreditado para esas afirmaciones.
La medida contempló cinco publicaciones de la cuenta personal de Moreno y cuatro publicaciones o republicaciones difundidas desde la cuenta oficial del PRI, según la información proporcionada en el caso.
La Comisión de Quejas y Denuncias también rechazó una solicitud adicional de Morena para establecer una tutela preventiva sobre posibles publicaciones futuras, al considerar que se trataba de hechos de realización incierta.
¿Qué pide Moreno a Estados Unidos?
En el documento difundido por el priista, se solicita que las autoridades estadounidenses revisen las actuaciones de los tres consejeros electorales y determinen si podrían encuadrar en los supuestos contemplados por la legislación estadounidense.
Moreno sostiene que la decisión del INE constituye una afectación a la libertad de expresión y la presenta como un caso que debería ser analizado bajo los mecanismos estadounidenses de rendición de cuentas.
El PRI informó que la denuncia fue presentada ante el Departamento de Estado y que busca que las autoridades de ese país conozcan los hechos y valoren las acciones que correspondan.
Sin embargo, es importante distinguir entre la solicitud presentada por Moreno y una eventual decisión del gobierno estadounidense. La denuncia por sí misma no implica que los consejeros hayan sido declarados responsables de alguna violación ni que Estados Unidos haya anunciado sanciones.
Presenté, hace unos momentos, una denuncia ante el Departamento de Estado de Estados Unidos para solicitar que se revisen las actuaciones de los Consejeros del @INEMexico Arturo Castillo Loza, Rita Bell López Vences y Frida Denisse Gómez Puga, a la luz de la Global Magnitsky… pic.twitter.com/eBi6R5bFYf
— Alejandro Moreno (@alitomorenoc) August 10, 2026
¿Qué es la Ley Global Magnitsky?
La Global Magnitsky Human Rights Accountability Act es una herramienta de Estados Unidos para imponer medidas contra personas extranjeras vinculadas con determinados casos de corrupción o graves violaciones a los derechos humanos.
Entre las posibles consecuencias de las designaciones bajo este esquema se encuentran restricciones financieras y medidas relacionadas con la entrada a Estados Unidos, dependiendo del mecanismo legal utilizado y de la decisión de las autoridades estadounidenses.
La legislación forma parte del marco que permite al gobierno de Estados Unidos adoptar sanciones contra personas consideradas responsables de determinadas conductas graves. El Departamento del Tesoro administra buena parte de estas sanciones a través de su Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC).
Por eso, no debe interpretarse que cualquier denuncia presentada bajo esta ley produce automáticamente una sanción.
El caso de Alexandre de Moraes que Moreno utiliza como antecedente
Para respaldar su solicitud, Alejandro Moreno mencionó el caso del juez brasileño Alexandre de Moraes.
Aquí existe una precisión importante. El 30 de julio de 2025, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos sancionó a de Moraes bajo la Orden Ejecutiva 13818, que implementa y amplía el marco de la Ley Global Magnitsky.
Según el gobierno estadounidense, la medida estuvo relacionada con acusaciones de detenciones arbitrarias, censura y otras acciones que Washington consideró violaciones graves de derechos humanos.
El antecedente muestra que Estados Unidos sí ha utilizado este mecanismo contra funcionarios extranjeros, pero no significa que el caso de los consejeros del INE tenga el mismo tratamiento ni que exista una sanción anunciada contra ellos.
¿Qué otras acciones anunció el PRI?
La denuncia ante Estados Unidos no sería la única vía que pretende utilizar Alejandro Moreno.
El dirigente priista informó que el PRI ya impugnó la decisión del INE ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Además, anunció que buscará llevar el caso ante organismos internacionales, entre ellos la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la Organización de los Estados Americanos (OEA) y la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH).
Estas acciones forman parte de la estrategia anunciada por Moreno para cuestionar la decisión del organismo electoral y defender lo que considera una afectación a la libertad de expresión.
El Director de la @DEAHQ, Terry Cole, lanzó una advertencia que tiene muy nerviosos a los cínicos, corruptos, criminales y mafiosos de MORENA. Cualquiera que utilice un cargo público para proteger a los cárteles del crimen organizado será perseguido. No importarán el título, la… pic.twitter.com/PuMITO5Gsl
— Alejandro Moreno (@alitomorenoc) August 6, 2026
¿Qué ha dicho Moreno sobre el INE y Morena?
En sus declaraciones, Alejandro Moreno acusó al INE de actuar en contra de la oposición y sostuvo que el organismo electoral estaría sometido al gobierno en turno.
También lanzó acusaciones contra integrantes de Morena y los vinculó con el crimen organizado. Estas afirmaciones corresponden a declaraciones políticas de Moreno y no constituyen, por sí mismas, una determinación judicial o una acusación penal acreditada.
Por ello, deben distinguirse de los hechos relacionados con la resolución del INE, que sí forman parte de un procedimiento electoral.
El PRI volvió a publicar mensajes después de la medida
Después de que se conoció la resolución, la cuenta oficial del PRI en X difundió imágenes que, de acuerdo con lo señalado en redes sociales y por distintos medios, parecían buscar una forma de mantener el mensaje sin utilizar directamente las expresiones restringidas.
Una de las publicaciones incluía la frase “El INE nos prohibió usar ciertas palabras pero...” y un diseño en el que aparecía repetida una combinación de letras mientras destacaba el texto “MORENA ES UN”.
La publicación fue acompañada por la frase “¡Lo seguiremos diciendo!”.
Hasta el momento, no existe un pronunciamiento oficial del INE que determine que esas nuevas publicaciones constituyan un incumplimiento de la medida cautelar. Por ello, no puede afirmarse que el partido haya violado formalmente la resolución únicamente a partir de esas publicaciones.
¿Qué puede pasar ahora?
El caso tiene varias vías abiertas. En México, la impugnación presentada por el PRI deberá seguir su curso ante las autoridades electorales correspondientes, mientras que las acciones anunciadas ante organismos internacionales dependerán de los procedimientos propios de cada institución.
En Estados Unidos, la denuncia presentada por Moreno tampoco equivale a una sanción. Corresponderá a las autoridades de ese país decidir si revisan el expediente y, en su caso, si existe algún fundamento para adoptar una medida.
Por ahora, el hecho confirmado es que Alejandro Moreno llevó su disputa con el INE al ámbito internacional y solicitó a Estados Unidos revisar el comportamiento de tres consejeros electorales bajo el marco de la Ley Global Magnitsky.
El desenlace dependerá de las decisiones que tomen las autoridades mexicanas y, en caso de que el gobierno estadounidense decida revisar la petición, de los procedimientos que correspondan en ese país.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados