¿Quién le dijo la verdad a México? Ken Salazar responde a Sheinbaum, niega haber mentido y sostiene que EU no puso el avión, el piloto ni la operación que llevó a “El Mayo” Zambada a su territorio

La pregunta lanzada por la presidenta Claudia Sheinbaum sobre quién dijo la verdad en el caso de Ismael “El Mayo” Zambada ya tiene respuesta de uno de los principales señalados. Ken Salazar rechazó haber mentido al Gobierno de México y reiteró que Estados Unidos no puso el avión, el piloto ni organizó la operación que llevó al fundador del Cártel de Sinaloa a territorio estadounidense en julio de 2024.

El exembajador sostuvo que él y el entonces fiscal general estadounidense Merrick Garland informaron la verdad a las autoridades mexicanas sobre la llegada de Zambada y Joaquín Guzmán López, hijo de Joaquín “El Chapo” Guzmán, a Estados Unidos. “La verdad es la verdad”, expresó al defender nuevamente la versión que presentó mientras era representante diplomático. La respuesta fue publicada originalmente por Reforma.

El choque ocurre después de que Sheinbaum afirmara que “todo parece indicar” que Salazar mintió sobre la participación estadounidense. La presidenta cuestionó las contradicciones surgidas después de nuevas revelaciones sobre la aeronave utilizada para trasladar a Zambada y pidió aclarar qué papel tuvieron las autoridades de Estados Unidos.

México

Sheinbaum reclama reciprocidad a Estados Unidos y pide una “relación de iguales” entre ambos países tras cuestionar versión del ex embajador Ken Salazar en el caso “Mayo” Zambada

La disputa ya no se concentra únicamente en cómo llegó “El Mayo” Zambada a Estados Unidos. Ahora coloca frente a frente dos versiones oficiales y una pregunta que México mantiene abierta desde 2024: ¿quién organizó realmente el traslado de uno de los dirigentes históricos del Cártel de Sinaloa?

¿Qué respondió Ken Salazar a Claudia Sheinbaum?

Ken Salazar negó haber engañado al Gobierno mexicano y defendió lo que comunicó después del traslado de Zambada.

“La Presidenta Claudia Sheinbaum ha planteado una pregunta: ¿quién dijo la verdad? Permítanme responderla con claridad”, escribió el exdiplomático en un mensaje difundido en su cuenta de X, de acuerdo con Reforma.

Salazar aseguró que él y Merrick Garland comunicaron al Gobierno de México la verdad sobre las detenciones de Ismael Zambada García y Joaquín Guzmán López.

“El entonces fiscal general Merrick Garland y yo comunicamos al Gobierno mexicano, tanto en nuestras declaraciones públicas como el 25 y 26 de julio de 2024, la verdad sobre las detenciones”, sostuvo.

Después repitió el núcleo de la versión que Estados Unidos presentó públicamente en 2024:

“No se trataba de nuestro avión, ni de nuestro piloto, ni de nuestra operación. La verdad es la verdad”.

La frase busca responder directamente a los cuestionamientos de Sheinbaum y mantener la posición oficial que el entonces embajador expuso semanas después de la llegada de Zambada a territorio estadounidense.

También puede interesarte: Sheinbaum reclama reciprocidad a Estados Unidos y pide una “relación de iguales” entre ambos países tras cuestionar versión del ex embajador Ken Salazar en el caso “Mayo” Zambada

México

Sheinbaum reclama reciprocidad a Estados Unidos y pide una “relación de iguales” entre ambos países tras cuestionar versión del ex embajador Ken Salazar en el caso “Mayo” Zambada

¿Qué había dicho Estados Unidos sobre la llegada de “El Mayo”?

El Departamento de Justicia de Estados Unidos informó el 25 de julio de 2024 que Zambada y Guzmán López habían quedado bajo custodia en El Paso, Texas. El comunicado de Merrick Garland confirmó las detenciones, pero no detalló cómo se había organizado el vuelo ni quién había participado en el traslado.

Semanas después, el 9 de agosto de 2024, Ken Salazar presentó una explicación más amplia.

La Embajada de Estados Unidos en México publicó entonces que no se habían utilizado recursos estadounidenses en la operación. La versión sostuvo que el avión, el piloto y la logística no pertenecían al Gobierno de ese país.

Esa posición es la que Salazar mantiene casi dos años después.

El exembajador también ha defendido esa versión en su libro de memorias, donde sostiene que ningún funcionario estadounidense conocía previamente la operación para trasladar a Zambada y que las autoridades de su país fueron tomadas por sorpresa.

¿Por qué Sheinbaum acusó a Ken Salazar de haber mentido?

La nueva confrontación surgió después de que el caso de la aeronave utilizada para trasladar a Zambada regresara al debate público.

Sheinbaum cuestionó si la versión presentada por Salazar en 2024 era compatible con información posterior sobre el papel del Buró Federal de Investigaciones (FBI) y el manejo del avión una vez que llegó a Estados Unidos.

“¿Quién dijo la verdad?”, planteó la presidenta al exigir una explicación.

Posteriormente afirmó que “todo parece indicar” que el exembajador mintió, aunque señaló que el Gobierno mexicano todavía espera información oficial de Estados Unidos.

El punto que México busca esclarecer es si alguna agencia estadounidense conoció, facilitó, coordinó o participó de alguna manera en la operación.

La pregunta tiene implicaciones mayores para el Gobierno mexicano. Sheinbaum ha sostenido que una intervención de agentes extranjeros en territorio nacional sin autorización podría representar un problema de soberanía y requerir una explicación formal de Washington.

También puede interesarte: Sheinbaum cuestiona si Ken Salazar mintió a México en detención de “El Mayo” y si hubo acuerdo con delincuencia

La FGR también cuestionó la información entregada por el FBI

La confrontación escaló cuando la Fiscalía General de la República (FGR) cuestionó la información que recibió de autoridades estadounidenses durante sus investigaciones.

La fiscal general Ernestina Godoy sostuvo que México recibió datos “falsos, parciales e insuficientes” sobre la aeronave y denunció obstáculos para realizar diligencias relacionadas con el avión.

Según la información expuesta por la FGR, personal mexicano acudió en agosto de 2024 a instalaciones estadounidenses para inspeccionar indicios, pero no habría tenido acceso completo a las diligencias que buscaba realizar.

Las autoridades mexicanas también mantienen preguntas sobre la identidad y participación del piloto.

Hasta ahora, estas acusaciones no constituyen una resolución judicial que pruebe que el Gobierno de Estados Unidos organizó el traslado. Son señalamientos e interrogantes que México sostiene dentro de una investigación que continúa abierta.

¿Qué está probado y qué sigue sin respuesta?

El caso acumula versiones distintas y por ello es necesario separar lo confirmado de lo que permanece bajo investigación.

Lo que sí está confirmado

El 25 de julio de 2024, Ismael “El Mayo” Zambada y Joaquín Guzmán López quedaron bajo custodia de las autoridades estadounidenses después de llegar en avión a Estados Unidos.

Ken Salazar aseguró en 2024 que el Gobierno de Estados Unidos no puso el avión, el piloto ni organizó la operación. Ahora mantiene esa versión.

Sheinbaum considera que la información conocida posteriormente genera contradicciones y ha pedido a Estados Unidos aclarar su participación.

La FGR también cuestionó la información recibida del FBI y mantiene abiertas sus investigaciones.

También puede interesarte: Ernestina Godoy abre nueva línea sobre el secuestro de “El Mayo” Zambada, va contra el FBI y cuestiona la versión de Ken Salazar

Lo que todavía falta esclarecer

No existe una explicación pública aceptada por ambos gobiernos sobre quién planeó todos los detalles del traslado.

Tampoco se ha aclarado de manera definitiva qué conocimiento previo tuvo cada agencia estadounidense, quién controló la aeronave durante todo el trayecto ni cuál fue la participación exacta de las personas involucradas.

Ese vacío es el origen de la confrontación actual.

¿Por qué importa saber quién dijo la verdad?

La discusión rebasa una diferencia personal entre Sheinbaum y Ken Salazar.

El traslado de Zambada ocurrió sin conocimiento previo del Gobierno mexicano, según la versión sostenida desde 2024. Por ello, determinar si alguna autoridad extranjera participó directamente es relevante para establecer si existió una operación unilateral en territorio nacional.

También está en juego la confianza entre ambos gobiernos en materia de seguridad.

México y Estados Unidos intercambian información para investigar al crimen organizado, perseguir el tráfico de drogas y detener a personas buscadas por ambos países. Cuando las dos partes presentan relatos incompatibles sobre una operación de esta magnitud, la discusión alcanza directamente los mecanismos de cooperación bilateral.

Por ahora, Salazar ha elegido una respuesta directa frente a las acusaciones: sostiene que no mintió y que Estados Unidos no fue dueño del avión, no puso al piloto y no organizó la operación.

Sheinbaum, en cambio, mantiene abierta la pregunta.

El siguiente paso dependerá de la información que entregue Estados Unidos y de lo que logren establecer las investigaciones mexicanas. Hasta entonces, la llegada de “El Mayo” Zambada a territorio estadounidense seguirá marcada por una disputa que ahora puede resumirse en una sola pregunta: ¿quién le dijo la verdad a México?