TV Azteca le contestó a Sheinbaum tras pedir que no vean el canal asegurando que no se verán afectados aseguran que “no nos ven los borregos”

MÉXICO.- — La presidenta Claudia Sheinbaum abrió un nuevo frente de tensión con TV Azteca, televisora de Ricardo Salinas Pliego, luego de exhortar a la población a no consumir sus contenidos durante la conferencia matutina del lunes 25 de mayo.

De acuerdo con información de El Universal, el comentario surgió cuando la mandataria fue cuestionada sobre el colectivo “Mexicanos Al Grito de Paz”, que inició una campaña contra el Gobierno federal mediante lonas con imágenes de los llamados “narcopolíticos”. Según la periodista que realizó la pregunta, la difusión de esa campaña estaría vinculada con perfiles cercanos al empresario Salinas Pliego.

Ante ese contexto, Sheinbaum respondió con una frase directa: “No vean TV Azteca”. Después ironizó sobre la posible reacción del dueño de la televisora:

Dinero

Ricardo Salinas Pliego sigue bajo presión fiscal pues aunque Grupo Elektra ya pagó casi 14 mil millones de pesos de su deuda al SAT, aún no llega ni a la mitad y deberá liquidar el resto en abonos parciales hasta julio del 2027

Se va a enojar Salinas Pliego y va a estar escribiendo un tuit, bueno, un X, en este instante”.

La declaración provocó una respuesta pública de TV Azteca, que acusó a la Presidenta de realizar un llamado que, desde la visión de la televisora, representa un intento de censura y una agresión contra la libertad de expresión y de prensa.

¿Por qué Sheinbaum pidió no ver TV Azteca?

El comentario de Sheinbaum no surgió aislado. La Presidenta fue cuestionada sobre la campaña del colectivo “Mexicanos Al Grito de Paz”, que colocó lonas con imágenes de personajes políticos señalados como “narcopolíticos”.

Durante la conferencia, se mencionó que la campaña habría sido difundida por perfiles cercanos a Ricardo Salinas Pliego. En ese marco, Sheinbaum hizo el llamado a no ver TV Azteca.

El tema tiene dos planos:

• El político, por la campaña contra el Gobierno federal.
• El mediático, por la respuesta directa de la Presidenta hacia una televisora privada.

La frase generó discusión porque fue pronunciada desde Palacio Nacional, en una conferencia oficial del Gobierno federal.

¿Qué respondió TV Azteca?

Tras las declaraciones de Sheinbaum, TV Azteca emitió un posicionamiento en el que calificó el llamado como un ataque a la libertad de expresión.

La televisora sostuvo que pedir a la población no ver sus contenidos es un mensaje que puede interpretarse como una presión desde el poder público contra un medio de comunicación.

En su respuesta, TV Azteca acusó que el comentario fue:

• “Un intento evidente de censura”
• Una agresión directa a la libertad de expresión
• Una agresión contra la libertad de prensa

La empresa también defendió su línea editorial y afirmó que continuará informando sobre temas de interés público.

México

Sheinbaum dice que “no es censura, es una opinión” y defendió su llamado a no ver TV Azteca de Salinas Pliego mientras SIP y Alianza de Medios la acusan por riesgo a la libertad de prensa

¿Qué dijeron los conductores de Ventaneando?

La respuesta no quedó solo en el comunicado institucional. También llegó a los programas de TV Azteca, donde conductores y presentadores reaccionaron en vivo.

En Ventaneando, la conductora Paty Chapoy defendió el trabajo de la televisora y afirmó que la audiencia los ve porque encuentra libertad, entretenimiento e información.

¿Saben por qué nos ven? Porque hablamos con libertad, porque divertimos a las personas, porque los entretenemos y porque los informamos de qué es lo que está sucediendo realmente en este país”, expresó.

Su comentario fue una de las respuestas más directas dentro de la programación de la televisora.

¿Qué dijeron en Venga la Alegría?

En Venga la Alegría, los conductores también respondieron al llamado hecho desde Palacio Nacional.

Carlos “El Capi” Pérez señaló que el público decide qué contenidos consumir y rechazó que la audiencia pueda ser tratada como un grupo sin criterio propio.

Nosotros no le hablamos a borregos, le hablamos a personas inteligentes que deciden qué ver”, expresó durante la transmisión.

Por su parte, Sergio Sepúlveda afirmó que el llamado de Sheinbaum no tendría efecto sobre la audiencia de la televisora.

“Su llamado a no ver TV Azteca será inútil”, dijo el conductor.

¿Qué postura tomó el programa Al Extremo?

Los conductores de Al Extremo también se sumaron a la respuesta de TV Azteca.

Durante su transmisión, llamaron a defender el derecho de cada persona a decidir dónde informarse y qué contenidos consumir.

El mensaje se centró en una idea principal: la audiencia debe conservar la libertad de elegir sus medios, sin llamados desde el poder para dejar de ver a una televisora específica.

¿Sheinbaum dijo que fue censura?

No. Un día después, durante la conferencia matutina del martes 26 de mayo, Claudia Sheinbaum rechazó que su comentario representara censura.

La Presidenta sostuvo que su frase fue una opinión, no una acción de Estado para impedir que TV Azteca transmita o para limitar su operación.

“No es una censura, es una opinión”, afirmó.

Con esa declaración, Sheinbaum buscó diferenciar entre una postura personal o política expresada en conferencia y una medida formal contra un medio de comunicación.

¿Cuál es la diferencia entre opinión y censura en este caso?

La diferencia es relevante para entender la controversia.

Una opinión es una expresión pública de desacuerdo, crítica o recomendación. En este caso, Sheinbaum sostiene que su frase entra en esa categoría.

La censura, en cambio, implica una acción para impedir, limitar o castigar la difusión de contenidos. TV Azteca considera que el llamado de la Presidenta puede leerse como una presión desde el poder público, aunque no se haya traducido en una sanción formal.

Por eso, el debate se concentra en una pregunta: ¿hasta dónde puede llegar la crítica de una autoridad hacia un medio sin convertirse en presión política?

¿Por qué el caso generó discusión pública?

El caso generó debate porque involucra tres elementos sensibles:

• La relación entre el Gobierno federal y los medios de comunicación
• La figura de Ricardo Salinas Pliego, dueño de TV Azteca y crítico frecuente del oficialismo
• El uso de la conferencia presidencial como espacio de respuesta política

Lee también: Ricardo Salinas Pliego celebra rating histórico en TV Azteca luego de que Claudia Sheinbaum recomendara no ver el canal, un repunte impulsado por la polémica de censura y la coronación de Cruz Azul

Además, el comentario ocurrió en medio de una campaña pública contra el Gobierno federal, lo que dio al tema un componente electoral, mediático y político.

Claves para entender la polémica

Estos son los puntos principales del caso:

• Sheinbaum pidió no ver TV Azteca durante la mañanera del lunes 25 de mayo.
• El comentario surgió al hablar del colectivo “Mexicanos Al Grito de Paz”.
• La Presidenta vinculó la difusión de esa campaña con perfiles cercanos a Ricardo Salinas Pliego.
• TV Azteca acusó censura y defendió la libertad de expresión.
• Conductores de Ventaneando, Venga la Alegría y Al Extremo respondieron en vivo.
• Sheinbaum dijo el martes que su comentario “no es una censura, es una opinión”.
• La discusión sigue abierta por el peso que tiene una declaración hecha desde Palacio Nacional.

Una tensión entre poder público, medios y audiencia

La polémica entre Claudia Sheinbaum y TV Azteca muestra una tensión que va más allá de una frase. En el centro está el papel de los medios, la libertad de las audiencias para elegir qué ver y los límites del discurso presidencial frente a empresas de comunicación.

Te puede interesar: Ricardo Salinas Pliego sigue bajo presión fiscal pues aunque Grupo Elektra ya pagó casi 14 mil millones de pesos de su deuda al SAT, aún no llega ni a la mitad y deberá liquidar el resto en abonos parciales hasta julio del 2027

Para la Presidenta, su llamado fue una opinión frente a lo que considera una campaña contra su gobierno. Para TV Azteca, fue una señal de presión desde el poder público.

La audiencia queda en medio de ese debate. Al final, cada persona conserva la decisión de informarse, entretenerse o formar criterio a partir de los medios que considere pertinentes. Esa libertad es, precisamente, el punto que ambas partes colocaron en el centro de la discusión.