El Imparcial / México / Fiscalía

La Fiscalía de la CDMX busca procesar al magistrado federal Pedro Rodríguez Chandoquí por presunta violación

La imputación formal en contra del magistrado federal se desahogará en la Unidad de Gestión número 6 del Tribunal Superior de Justicia local (TSJCDMX), con sede en el Reclusorio Oriente.

La Fiscalía de la CDMX busca procesar al magistrado federal Pedro Rodríguez Chandoquí por presunta violación

La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) buscará procesar penalmente a Pedro Rodríguez Chandoquí, magistrado del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA), por su probable responsabilidad en el delito de violación. Tras una batalla legal de cuatro años, la audiencia de imputación se fijó para el próximo 29 de mayo.

Paralelamente, el órgano jurisdiccional federal determinó suspenderlo cautelarmente de sus funciones por un mes, abriendo una investigación interna para detectar posibles conductas de violencia de género en su entorno laboral.

Audiencia Inicial en el Reclusorio Oriente tras Cuatro Años de Rezago

La imputación formal en contra del magistrado federal se desahogará en la Unidad de Gestión número 6 del Tribunal Superior de Justicia local (TSJCDMX), con sede en el Reclusorio Oriente.

La diligencia estaba programada originalmente para marzo pasado; sin embargo, Rodríguez Chandoquí implementó una táctica dilatoria al designar nuevos defensores a último minuto, logrando un aplazamiento bajo el argumento de que su equipo legal desconocía la carpeta de investigación.

La víctima, identificada bajo el pseudónimo de Patricia “N” por motivos de seguridad, relató a Proceso el desgaste emocional y la revictimización que ha padecido desde que formalizó la denuncia en febrero de 2022.

“Cuando vi que se iba a dar la audiencia de vinculación, yo no me la creía (...) es volver a confrontar todo esto; es nuevamente revivir esos fantasmas, tener miedo, cuidarme de alguna manera en mi identidad y en mi familia”.

Patricia “N”, denunciante.

Del Acompañamiento Académico a la Agresión Sexual

Según la relatoría de los hechos, Patricia “N” y el funcionario se conocieron en 2019 durante un foro académico en la Facultad de Derecho de la UNAM, donde Rodríguez Chandoquí fungía como ponente y profesor de la Universidad Iberoamericana.

Bajo el esquema de una presunta asesoría para la tesis de la joven y una relación de cordialidad profesional, mantuvieron comunicación durante tres años.

En febrero de 2022, el entonces secretario de acuerdos de la Presidencia del TFJA invitó a Patricia a su departamento particular.

La litigante detalló que, tras consumir alimentos, el funcionario le ofreció dos copas de tequila que le generaron un estado de anestesia e indefensión física.

Al intentar retirarse, Rodríguez Chandoquí la sujetó por la fuerza, rompió el cinturón de su vestido —objeto que hoy constituye una prueba pericial clave— y consumó la agresión sexual.

Al dejarla en el Metro, el agresor comentó de forma natural que solo realizaba esas prácticas “con chicas egresadas”, presuntamente para evadir represalias escolares.

Burocracia, Revictimización y el Freno del Archivo Temporal

La denunciante enfrentó múltiples trabas institucionales en el búnker de la fiscalía desde las primeras horas posteriores al delito:

  • Demoras críticas: Esperó más de siete horas para que se le tomara la declaración inicial, lo que provocó que los análisis de química sanguínea para detectar sustancias de sumisión química se aplicaran más de 24 horas después, resultando limpios.
  • Diagnóstico clínico: Aunque la médico legista omitió registrar rastros seminales debido al uso de preservativo por parte del agresor, los peritajes en psicología determinaron de forma contundente que la víctima padecía estrés postraumático.
  • Trabas en el Ministerio Público: La carpeta de investigación pasó por las manos de cuatro Ministerios Públicos diferentes, extraviándose de forma recurrente y obligando a la víctima a narrar su agresión en cada cita médica y judicial.

El caso sufrió un severo estancamiento en 2024, coincidiendo con el nombramiento de Rodríguez Chandoquí como magistrado federal.

En ese periodo, la fiscalía ordenó enviar el expediente al archivo temporal argumentando falta de elementos.

No obstante, el equipo de asesoría victimal de Patricia —integrado por la especialista en género Brenda Hernández Arana y los abogados Osiris Becerril y Mariana Sierra— interpuso un juicio de amparo, logrando que la justicia federal ordenara la reapertura del caso y mandatara la comparecencia del funcionario.

La Fiscalía de la CDMX busca procesar al magistrado federal Pedro Rodríguez Chandoquí por presunta violación

Suspensión Provisional e Investigación de Violencia Laboral

Ante la gravedad del proceso penal, la Junta de Gobierno y Administración del TFJA, bajo la dirección del magistrado presidente José Ramón Amieva Gálvez, decretó la suspensión precautoria de Pedro Rodríguez Chandoquí por el término de un mes.

La sanción administrativa responde a un escrito formal interpuesto por la víctima, quien solicitó indagar si el servidor público ha replicado conductas de violencia laboral, hostigamiento o abuso sexual en contra de las colaboradoras subordinadas dentro del tribunal.

Como parte de este protocolo de género, la titular de la Comisión de Género del TFJA, la magistrada Zulema Mosri, ha establecido mesas de atención con los colectivos acompañantes para iniciar una serie de entrevistas al personal que mantenía contacto directo con el imputado, buscando salvaguardar la integridad de las trabajadoras de la institución.

También te puede interesar: FGJE informa a familias avances del caso de sueros; análisis detectan malas prácticas sanitarias

Sigue nuestro canal de WhatsApp

Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí

Temas relacionados