Movimiento Ciudadano emprende batalla jurídica nacional y presentará amparos contra la SEP para frenar el cierre anticipado del ciclo escolar el próximo 5 de junio

La decisión de la Secretaría de Educación Pública (SEP) de adelantar el cierre del ciclo escolar 2025-2026 al 5 de junio ha desatado una ofensiva legal y política por parte de Movimiento Ciudadano (MC). El dirigente nacional del partido, Jorge Álvarez Máynez, y la diputada Laura Ballesteros, calificaron la medida como un atropello a los derechos de la niñez y anunciaron acciones para revertirla o, en su defecto, compensar a las familias afectadas.

Laura Ballesteros: “La educación no es moneda de cambio”

La diputada Laura Ballesteros anunció que emprenderán una batalla jurídica mediante la presentación de amparos para frenar el recorte del calendario escolar. Según la legisladora, terminar las clases un mes antes de lo previsto para facilitar la logística del Mundial 2026 y mitigar los efectos del calor vulnera el derecho a la educación y desestabiliza la dinámica de las familias trabajadoras.

“La educación de nuestros hijos y la dinámica familiar no es moneda de cambio de ningún político mediocre”, sentenció Ballesteros en sus redes sociales, acusando al Gobierno Federal de carecer de políticas públicas que protejan a la infancia y a las personas cuidadoras.

México

“¿Cómo le explico a tus hermanos que te me fuiste, mi chiquito?”: madre de Ian Gael comparte mensajes tras tragedia en kínder de Coahuila; su hijo de 6 años falleció al colapsar la estructura de unos columpios

Máynez propone remuneración para cuidadores

Por su parte, Jorge Álvarez Máynez anunció que MC presentará una propuesta formal para que el Gobierno Federal otorgue una compensación económica a las personas que asumirán el cuidado de millones de niños durante el mes de vacaciones adicionales.

El argumento central de la propuesta es que el trabajo de cuidados debe ser reconocido y remunerado, especialmente cuando el Estado decide unilateralmente retirar el servicio educativo. Esta compensación buscaría:

• Apoyar el gasto extraordinario en los hogares.
• Reconocer la labor de madres, padres y familiares que deberán ajustar sus jornadas laborales.
• Garantizar el bienestar de la infancia durante el periodo extendido de asueto.

Contradicciones en el Ejecutivo: ¿Propuesta o medida oficial?

La jornada del 8 de mayo estuvo marcada por la confusión institucional. Durante la conferencia matutina, la presidenta Claudia Sheinbaum suavizó la noticia, calificándola como una “propuesta” surgida de los estados y de los propios maestros que aún debía analizarse.

Sin embargo, horas después, el titular de la SEP, Mario Delgado, contradijo esta postura al confirmar que la medida es oficial y definitiva. Con esto, se ratifica que las clases en todo el país concluirán el 5 de junio de 2026, dejando el resto del mes para las actividades relacionadas con la Copa del Mundo y evitando la exposición de los menores a las temperaturas extremas del verano.

Puntos clave del conflicto:

• Fecha de cierre: 5 de junio (un mes antes de lo habitual).
• Motivos SEP: Mundial 2026 y ola de calor.
• Postura MC: Interposición de amparos por violación a derechos humanos.
• Exigencia económica: Pago a cuidadores por el mes de clases perdido.

El anuncio de Delgado cierra la puerta a la negociación administrativa, trasladando ahora el conflicto a los tribunales, donde Movimiento Ciudadano buscará que un juez ordene mantener el calendario original o forzar al Estado a indemnizar a las familias.

También te puede interesar: PRI propone alianza con PAN y MC para frenar la reforma electoral de Morena, al advertir que la iniciativa podría modificar reglas clave del sistema electoral mexicano