Familiares de jardinero abatido exigen justicia por agentes de Investigación Criminal, niegan enfrentamiento

CIUDAD DE MÉXICO. — La muerte de José Guadalupe, un hombre que fue abatido por agentes de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) en Guanajuato, ha generado un fuerte contraste de versiones.

De acuerdo con información publicada por El Universal, el hecho ocurrió el 4 de mayo, cuando el hombre regresaba de trabajar en motocicleta.

Mientras la Fiscalía General del Estado sostiene que se trató de un enfrentamiento armado, la familia asegura que:

México

Hombre destruye fuente histórica en Presidencia Municipal de Celaya para “acabar con la corrupción”; policías permitieron la destrucción pensando que el sujeto era parte del personal de mantenimiento

• No hubo agresión por parte de la víctima
• Era un trabajador sin relación con armas
• Fue atacado sin justificación

¿Quién era José Guadalupe, según su familia?

Los familiares describen a la víctima como:

• Jardinero de oficio
• Trabajador activo
• Sin antecedentes relacionados con violencia o armas

Sus hermanos declararon:

“Él no hizo nada, él era una persona buena, que tenía a su familia”.

Además, señalaron que el día de los hechos:

• Vestía uniforme de trabajo
• Regresaba a casa tras terminar su jornada laboral
• Se trasladaba en su motocicleta, como era su rutina diaria

¿Cómo ocurrieron los hechos según los familiares?

El relato de la familia detalla paso a paso lo ocurrido:

• Ambos hermanos trabajaban en la misma empresa
• Ese día salieron del fraccionamiento Álamo Country
• José Guadalupe salió minutos después en su motocicleta

Según su testimonio:

• A las 5:08 de la tarde, al llegar a la calle José María Morelos:
• Agentes de investigación le marcaron el alto
• Posteriormente, lo rodearon
• Y le dispararon

También afirmaron que:

• Los agentes iban persiguiendo a otras personas
• José Guadalupe quedó en medio del operativo
• Aunque dijo que venía de trabajar, no detuvieron la acción

¿Qué dice la versión oficial de la fiscalía?

La Fiscalía General del Estado de Guanajuato mantiene una versión distinta.

Según datos preliminares:

México

Hombre destruye fuente histórica en Presidencia Municipal de Celaya para “acabar con la corrupción”; policías permitieron la destrucción pensando que el sujeto era parte del personal de mantenimiento

• Elementos de la AIC fueron agredidos por personas armadas
• Los agentes repelieron la agresión
• Como resultado:
• Un civil murió
• Un agente resultó herido

Además, la fiscalía indicó que:

• Los familiares tienen derecho a presentar pruebas
• Se tomarán en cuenta sus declaraciones dentro del proceso

¿Qué cuestionan los familiares sobre la actuación de los agentes?

Los familiares no solo rechazan la versión de enfrentamiento, también señalan irregularidades:

• Niegan que José Guadalupe estuviera armado
• Aseguran que:
• No participó en ninguna agresión
• Denuncian que:
• No recibió atención médica inmediata
• Solo se trasladó a un hospital al agente herido

También exigieron:

• Que se retire la información oficial que lo vincula con hechos violentos
• Que se realice una investigación imparcial

¿Qué piden los familiares de la víctima?

El reclamo central es claro:

• “Queremos que se haga justicia”

En concreto, solicitan:

• Investigación objetiva e independiente
• Revisión de la actuación de los agentes
• Respeto a la memoria de la víctima

¿Por qué este caso es relevante?

Este tipo de hechos suele generar debate por varios factores:

• Uso de la fuerza por parte de autoridades
• Diferencias entre versiones oficiales y civiles
• Derecho a una investigación transparente

En este caso, el punto clave es determinar:

• Si existió o no una agresión previa
• Si el uso de la fuerza fue proporcional
• Si se siguieron los protocolos establecidos