‘México Evalúa’ cuestiona la baja de homicidios en 2026 mientras las desapariciones han subido un 35% desde 2018 y podrían ocultar la verdadera cifra de violencia letal

CIUDAD DE MÉXICO.– La reciente tendencia a la baja en los homicidios dolosos en México ha encendido un debate entre las cifras oficiales y la realidad en el territorio. La organización civil México Evalúa advirtió este lunes que, aunque los datos muestran un descenso, este debe analizarse con extrema “cautela”, sugiriendo que la reducción podría no ser fruto de políticas públicas, sino de una posible administración de la violencia por parte de grupos criminales.

Según el análisis mensual de la ONG, las cifras del primer trimestre de 2026 reportan una caída interanual del 33% en homicidios dolosos. Sin embargo, al integrar indicadores como feminicidios y desapariciones, el descenso real de la violencia letal se ajusta a un 22%.

La paradoja de las cifras: menos asesinatos, más desapariciones

El reporte pone el dedo en la llaga sobre una contradicción estadística: mientras el homicidio baja, otros delitos graves muestran un repunte alarmante. Al comparar las cifras actuales con las de 2018, la organización destaca que:

México

La reducción de homicidios dolosos en Jalisco se registra pese a la caída de “El Mencho”, datos oficiales muestran descenso sostenido y menor incidencia diaria en la entidad

• Las desapariciones han aumentado un 35%.
• Otros delitos contra la vida han escalado un 83%.

Para México Evalúa, esto sugiere la presencia de “regímenes criminales” que ejercen un control territorial tan férreo que ya no necesitan recurrir al asesinato público para imponer su ley. “La baja del homicidio no necesariamente implica menos violencia, sino que esta podría estar siendo administrada por los propios grupos delictivos”, señala el reporte.

Inconsistencias en los datos y falta de evidencia oficial

La organización también cuestionó la narrativa del Gobierno Federal, que sostiene haber reducido los homicidios hasta en un 44% entre septiembre de 2024 y febrero de 2026, logrando bajar el promedio diario de 87 a 49 casos.

México Evalúa sostiene que la explicación oficial carece de una relación clara entre las acciones de seguridad y los resultados en el territorio. Además, el informe alerta sobre posibles inconsistencias en los registros, tales como:

1. Problemas en la clasificación de delitos.
2. Falta de actualización en casos de desaparición.
3. Posible subregistro que altera la lectura de la seguridad nacional.

Estado vs. Crimen: ¿Quién recuperó el control?

La ONG insiste en que, antes de celebrar una política pública eficaz, es vital determinar si el Estado ha recuperado el control de las zonas en conflicto o si la paz es una concesión del crimen organizado. “Es necesario contrastar con otros indicadores que muestren si el Estado recuperó control territorial o si la violencia fue administrada”, advierte el análisis.

Actualmente, México enfrenta una crisis de desaparecidos que ya supera las 133 mil personas, de acuerdo con el Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas (RNPDNO). Esta cifra histórica ensombrece la reducción de los homicidios y plantea el reto de si el país está realmente ante una mejora sostenida o simplemente ante una mutación de la violencia.

También te puede interesar: Omar García Harfuch aclara que Rubén Rocha Moya no pidió seguridad, pero la SSPC recomendó asignarle escoltas por el contexto de violencia en Sinaloa: “El gobierno de México está presente”, dice