Profepa clausuró un proyecto turístico con intervención ilegal en la selva de Yucatán tras detectar excavaciones, daño a especies nativas y afectación a cenote, lo que activó posibles castigos económicos y penales

La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) ordenó la clausura total de un proyecto turístico en Abalá, Yucatán, luego de confirmar que la empresa responsable realizó trabajos sin autorización en un terreno forestal. La intervención provocó daños directos en más de 10,750 metros cuadrados de selva mediana caducifolia, además de afectar un cenote.

De acuerdo con información difundida por Infobae y basada en reportes oficiales de la propia autoridad ambiental, el operativo se realizó tras una denuncia ciudadana. Personal especializado acudió al sitio el pasado 18 de marzo, donde encontró diversas obras en proceso que no contaban con permisos de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).

La clausura busca frenar el avance del proyecto y evitar que el daño ambiental continúe, mientras se analizan posibles sanciones contra los responsables.

Sonora

FGJES y Profepa clausuran predio de 30 mil hectáreas en Baviácora donde se realizaban actividades de extracción de oro y gambusineo

¿Qué irregularidades detectó Profepa en el proyecto?

Durante la inspección, las autoridades identificaron varias actividades consideradas ilegales en materia ambiental:

• Apertura de un camino de acceso dentro de la selva
• Excavaciones tipo mina entre dos puntos del terreno
• Perforación directa de un cenote
• Presunto intento de conectar cavidades para crear un río subterráneo artificial

Estas obras se realizaron sin contar con autorizaciones en materia forestal ni de impacto ambiental, lo que constituye una infracción a la legislación vigente en México.

Además, el hecho de intervenir un cenote —ecosistema altamente sensible— eleva el nivel de riesgo ambiental, ya que estos cuerpos de agua están directamente conectados con sistemas subterráneos.

Te puede interesar: Luego de que EEUU acusó a México de violar acuerdos comerciales y aprobó sanciones por la “confiscación” de una mina en Quintana Roo, Semarnat aseguró que no existe expropiación de activos de Vulcan Materials y que la restricción de actividades en Punta Venado es una medida legal para proteger el Área Natural Protegida “Felipe Carrillo Puerto

¿Qué daño ambiental se registró en la zona?

El impacto más evidente fue la remoción total y parcial de vegetación natural, lo que provocó la pérdida de especies nativas características de la región.

Entre las especies afectadas se encuentran:

• Chacá (Bursera simaruba)
• Tzalam (Lysiloma bahamensis)
• Jabín (Piscidia piscipula)
• Dzidzilché (Gymnopodium floribundum)

La eliminación de esta vegetación no solo afecta la flora, sino también a la fauna que depende de ella, además de alterar el equilibrio del ecosistema.

Otro punto clave es la afectación al cenote, ya que cualquier intervención puede modificar la calidad del agua y el flujo natural del sistema subterráneo.

Te puede interesar: Juez ordena a la Profepa frenar y remediar derrame de crudo en Veracruz y Tabasco, y le exige presentar un plan de contención, limpieza y restauración de las zonas afectadas

Sonora

FGJES y Profepa clausuran predio de 30 mil hectáreas en Baviácora donde se realizaban actividades de extracción de oro y gambusineo

¿Por qué es ilegal hacer obras sin autorización ambiental?

En México, cualquier proyecto que implique cambio de uso de suelo en terrenos forestales debe contar con permisos específicos emitidos por autoridades federales.

No cumplir con estos requisitos implica:

• Violación a la legislación ambiental
• Riesgo de sanciones administrativas
• Posibles responsabilidades penales
• Obligación de reparar el daño ambiental

Este tipo de regulaciones existen para evitar afectaciones irreversibles en ecosistemas que, como la selva y los cenotes, son clave para el equilibrio ecológico y el abastecimiento de agua.

¿Qué medidas tomó Profepa tras la inspección?

Como acción inmediata, la autoridad colocó sellos de clausura total en el predio e inició un acta de inspección para documentar las irregularidades detectadas.

Durante la diligencia, una persona que operaba maquinaria en el sitio indicó no tener facultades para recibir la notificación oficial, lo que no detuvo el procedimiento.

La Profepa no descartó:

• Aplicar medidas adicionales de seguridad
• Ordenar acciones de restauración ambiental
• Presentar denuncias ante otras instancias

El objetivo principal es evitar que continúen las obras y que el daño al ecosistema se agrave.

Te puede interesar: FGJES y Profepa clausuran predio de 30 mil hectáreas en Baviácora donde se realizaban actividades de extracción de oro y gambusineo

¿Qué puede pasar ahora con el proyecto turístico?

El futuro del proyecto dependerá de las resoluciones legales y ambientales que se determinen en las próximas semanas o meses.

Entre los escenarios posibles están:

• Multas económicas para la empresa responsable
• Obligación de restaurar la zona afectada
• Cancelación definitiva del proyecto
• Investigaciones penales si se comprueba daño grave al ambiente

Este caso también pone sobre la mesa un tema recurrente en el país: el crecimiento de proyectos turísticos en zonas naturales sin cumplir con la regulación ambiental.