Gobierno de Sheinbaum deberá pagar 47 millones de dólares de indemnización a la empresa canadiense Lion Mexico Consolidation por incumplimiento en la protección a inversión extranjera con la cancelación de hipotecas bajo el TLCAN, tras fallo de la Corte de EEUU

La Corte de Apelación del Circuito del Distrito de Columbia, en Estados Unidos, confirmó que el gobierno mexicano debe pagar 47 millones de dólares a la empresa canadiense Lion Mexico Consolidated.

De acuerdo con la información publicada por El Universal, el fallo ratifica una resolución previa emitida en septiembre de 2021, en la que un panel determinó que México incumplió sus obligaciones de protección a la inversión extranjera.

La Corte consideró que la decisión original es correcta, por lo que el pago de la indemnización debe mantenerse en los términos ya establecidos.

Mundo

Canadá rompió con la estrategia de EEUU y abrió su mercado a autos eléctricos chinos como BYD, Chery y Geely, con precios menores a 595 mil pesos, lo que pondría en riesgo el equilibrio del T-MEC

Te puede interesar: Estados Unidos acusa que Pemex debe más de 2 mil 500 millones de dólares a proveedores y advierte impacto en empresas energéticas en medio de tensiones comerciales bajo el T-MEC

¿Por qué México debe pagar esta indemnización?

El origen del caso está en un conflicto legal relacionado con proyectos inmobiliarios en México, específicamente en:

• Guadalajara, Jalisco (dos propiedades)
• Bahía Banderas, Nayarit (una propiedad)

Lion Mexico Consolidated había otorgado financiamiento respaldado por:

• Tres pagarés
• Tres hipotecas

Estos instrumentos garantizaban el pago de la inversión realizada en dichos inmuebles.

Sin embargo, un tribunal mexicano —el Juzgado Noveno de lo Mercantil en Jalisco— resolvió cancelar esos pagarés e hipotecas, lo que dejó sin efecto las garantías de pago a favor de la empresa canadiense.

Te puede interesar: Estados Unidos presiona a México para que elimine las ventajas de Pemex y CFE en el T-MEC y abra energía a empresas privadas sin límites en electricidad y combustibles, mientras exhibe la deuda de 2 mil 500 millones de dólares de Petróleos Mexicanos

¿Qué alegó la empresa canadiense?

Durante el proceso, iniciado en 2015, Lion Mexico Consolidated sostuvo que fue víctima de fraude.

Según su postura, los deudores evitaron cumplir sus obligaciones mediante actos judiciales irregulares, entre ellos:

• Emplazamientos simulados
• Medios de defensa apócrifos
• Posible falsificación de documentos

Además, la empresa negó que existiera una reestructuración válida de la deuda, argumento que fue utilizado en México para justificar la cancelación de los instrumentos financieros.

Mundo

Canadá rompió con la estrategia de EEUU y abrió su mercado a autos eléctricos chinos como BYD, Chery y Geely, con precios menores a 595 mil pesos, lo que pondría en riesgo el equilibrio del T-MEC

¿Por qué intervino un tribunal en Estados Unidos?

El caso se resolvió en tribunales estadounidenses porque está vinculado a compromisos internacionales asumidos por México en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), ahora conocido como T-MEC.

Estos acuerdos obligan a los países firmantes a:

• Proteger las inversiones extranjeras
• Garantizar condiciones legales justas
• Evitar decisiones que perjudiquen de forma indebida a inversionistas

El panel internacional concluyó que México no cumplió con estas obligaciones, lo que dio pie a la indemnización.

¿Por qué el monto es de 47 millones y no de 220 millones?

Aunque la empresa canadiense originalmente reclamó 220 millones de dólares, el panel arbitral determinó que la compensación debía ajustarse.

Finalmente, se fijó en 47 millones de dólares, cifra que ahora fue confirmada en la instancia de apelación.

Te puede interesar: México gana demanda internacional por 2,100 millones de dólares y tribunal rechaza acusaciones de empresas que señalaban destrucción de su inversión en proyecto de taxis digitales

¿Qué implica este fallo para México?

Este caso tiene varias implicaciones relevantes:

1. Impacto económico directo

México deberá cubrir una indemnización millonaria con recursos públicos.

2. Señal para inversionistas extranjeros

El fallo refuerza la importancia de garantizar seguridad jurídica en proyectos de inversión.

3. Precedente legal

Confirma que decisiones judiciales internas pueden ser revisadas bajo tratados internacionales si afectan inversiones protegidas.

Con la confirmación del fallo en Estados Unidos, el gobierno mexicano está obligado a cumplir con el pago de la indemnización establecida desde 2021.