La SCJN defendió su sesión itinerante en Chiapas, rechazó que fuera simbólica y anunció que llevará sus resoluciones a más comunidades indígenas
El ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz explicó que la sesión realizada en una comunidad indígena tuvo efectos jurídicos plenos, permitió resolver un amparo sobre autogobierno y forma parte de una estrategia para acercar la justicia federal a poblaciones históricamente excluidas.
La primera sesión itinerante de la Suprema Corte de Justicia de la Nación realizada en territorio indígena no fue un acto simbólico ni un montaje, aseguró su presidente, Hugo Aguilar Ortiz.
El ministro afirmó que este ejercicio busca acercar la justicia a comunidades históricamente excluidas y adelantó que habrá más sesiones fuera de las sedes tradicionales del máximo tribunal.
La información fue confirmada tras la sesión celebrada en el municipio de Tenejapa, en el estado de Chiapas.
Justicia fuera de los recintos tradicionales
Aguilar explicó que la Corte ha sesionado durante décadas en recintos formales ubicados principalmente en la capital del país, lo que ha limitado el contacto directo con comunidades indígenas y rurales.
Por ello, dijo, llevar el pleno a territorio indígena forma parte de un cambio en la manera de impartir justicia, con énfasis en los contextos sociales y culturales de cada caso.
Esto no fue teatro”, subrayó el ministro, al defender la decisión ante las críticas surgidas tras el encuentro.
Una sesión pública con enfoque intercultural
La sesión se realizó en una plaza pública de Tenejapa y fue presenciada por más de 2 mil personas, de acuerdo con datos oficiales.
Como parte del enfoque intercultural, algunos ministros portaron vestimenta tradicional y se ofreció traducción simultánea a lenguas tseltal y tzotsil, para garantizar que la comunidad comprendiera el debate.
Aguilar señaló que estos elementos no fueron simbólicos, sino parte del principio de justicia en contexto.
El caso que motivó la sesión
Durante el encuentro, el pleno resolvió el amparo en revisión 344/2025, promovido por la comunidad indígena La Candelaria, que solicitó el reconocimiento de su derecho al autogobierno.
La Corte falló a favor de la comunidad, al considerar que existió una omisión legislativa que ha impedido el ejercicio pleno de sus derechos de libre determinación.
El fallo reconoce el acceso directo a recursos públicos, sin crear un nuevo nivel de gobierno.
Habrá más sesiones itinerantes, adelanta la Corte
El ministro presidente adelantó que este no será un caso aislado.
Dijo que la SCJN planea realizar más sesiones itinerantes en distintos estados, en las que se abordarán temas relacionados con derechos humanos, mujeres, personas con discapacidad y medio ambiente.
Aunque no se han definido fechas ni sedes, aseguró que el objetivo es que la ciudadanía conozca de cerca cómo se toman las decisiones judiciales.
Te puede interesar: ¿Por qué la SCJN sesionó fuera de CDMX y viajó hasta los Altos de Chiapas en la Casa de la Cultura de Tenejapa?
Un cambio en la forma de impartir justicia
Para Aguilar, estas sesiones buscan reducir la distancia entre la justicia federal y las comunidades a las que impactan sus resoluciones.
El ejercicio en Chiapas, afirmó, marca un precedente sobre cómo la Corte puede adaptarse a realidades diversas sin comprometer su función constitucional.
dando clic a la estrella
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados