“No reduce nada”: trabajadores acusan simulación histórica y estallan frente al Senado por la jornada laboral de 40 horas

CIUDAD DE MÉXICO — Contingentes a favor de la reducción de la jornada laboral realizaron un mitin frente al Senado de la República para rechazar el dictamen sobre la jornada de 40 horas, al que calificaron como una simulación legislativa que no mejora las condiciones de descanso ni el tiempo de vida de millones de trabajadores en México.

De acuerdo con los manifestantes, aunque la iniciativa cuenta con el respaldo del gobierno federal y ha sido presentada como un avance histórico, en los hechos no reduce la carga laboral ni modifica el esquema vigente desde hace más de un siglo.

“Cambiar la ley para que todo siga igual”

En entrevista con El Universal, Eduardo Alanís, vocero del Frente Nacional por las 40 Horas, aseguró que tras revisar el contenido del dictamen, el colectivo concluyó que no cumple con el objetivo central de la reforma.

México

Jornada laboral de 40 horas ya fue confirmada por Claudia Sheinbaum y comenzará con estos cambios a partir de 2026, hasta llegar a la reducción total en 2030

“Leímos la iniciativa y el dictamen es una simulación. No toca el núcleo de la lucha histórica, que es garantizar más descanso para el trabajador. Sigue diciendo lo mismo que desde 1917: seis días de trabajo por uno de descanso”, afirmó.

Para Alanís, presentar la iniciativa como una reducción de la jornada laboral constituye un ejercicio de “gatopardismo legislativo”, en el que se modifica el discurso sin alterar la realidad de fondo.

Gradualidad hasta 2030, otro punto de ruptura

Uno de los aspectos más cuestionados por los colectivos es la propuesta de aplicar la reducción de la jornada de manera gradual hasta 2030. Para los manifestantes, esta lógica ignora las condiciones actuales de desgaste físico, emocional y familiar que enfrenta la clase trabajadora.

“La vida no es gradual, la salud no es gradual y los cuidados no son graduales. Si va a haber una reducción, debe ser real e inmediata”, sostuvo Alanís.

Desde esta perspectiva, el Frente Nacional por las 40 Horas plantea que una reforma verdaderamente transformadora debería avanzar hacia una jornada de 35 horas, no solo reducir el tope nominal a 40.

Propuesta alternativa: 35 horas y reconocimiento del tiempo de vida

Los colectivos recordaron que han presentado al menos cuatro iniciativas formales ante el Congreso de la Unión, la Cámara de Diputados y la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), en las que se propone una jornada laboral de 35 horas semanales de aplicación inmediata.

Rodrigo Ángeles, integrante del Frente, explicó que su propuesta incorpora elementos que el dictamen actual omite, como el tiempo de comida y los traslados hacia los centros de trabajo.

“En México la hora de comida no es considerada parte de la jornada laboral, y eso impacta directamente en la salud. Además, el tiempo que pasamos en el transporte público también debería contarse como trabajo”, señaló.

Ángeles subrayó que este tipo de derechos ya han sido reconocidos en algunas regiones del país, por lo que no se trata de demandas inviables, sino de condiciones laborales más dignas.

México

Jornada laboral de 40 horas ya fue confirmada por Claudia Sheinbaum y comenzará con estos cambios a partir de 2026, hasta llegar a la reducción total en 2030

Crítica directa al proceso legislativo

Los manifestantes acusaron que el dictamen responde más a la presión de sectores empresariales que a las demandas de los trabajadores. Afirmaron que no existió una escucha real hacia la clase trabajadora durante la elaboración del proyecto.

“Esta iniciativa parece escrita por una cámara empresarial. No escucharon a quienes vivimos la jornada laboral todos los días”, reprochó Alanís.

Un debate que trasciende lo laboral

Para los colectivos, la discusión sobre la jornada laboral ya no es solo una cuestión técnica o económica, sino un debate sobre tiempo de vida, salud y dignidad humana.

Mientras el discurso oficial presume una reducción histórica, los manifestantes advierten que, en la práctica, México sigue operando bajo el mismo esquema laboral de hace más de 100 años, en un contexto social y económico completamente distinto.