ONGs condenan llegada de Francisco Garduño a la SEP pese a proceso penal abierto por el incendio de Ciudad Juárez que dejó 40 muertos, acusan normalización de la impunidad y reclaman verdad y rendición de cuentas

CIUDAD DE MÉXICO.- Organizaciones civiles y colectivos que acompañan a víctimas del incendio en una estación migratoria de Ciudad Juárez, Chihuahua, expresaron su indignación y preocupación por el nombramiento de Francisco Garduño Yáñez como nuevo director general de Centros de Formación para el Trabajo (DGCFT) de la Secretaría de Educación Pública (SEP).

El posicionamiento fue difundido por organizaciones como la Fundación para la Justicia y el Instituto para las Mujeres en la Migración (IMUMI), luego de que el titular de la SEP, Mario Delgado, anunciara oficialmente la incorporación de Garduño.

Los colectivos subrayan que el nombramiento ocurre mientras Garduño continúa bajo un proceso judicial abierto por su presunta responsabilidad en el incendio del 27 de marzo de 2023, donde murieron 40 personas migrantes que se encontraban bajo custodia del Estado.

México

SEP y Sheinbaum implementarán “Semilleros de la Honestidad” en todas las escuelas públicas: un nuevo programa escolar que usará muñecos como “Tec” para prevenir la corrupción desde la infancia

Desde el primer momento, las organizaciones advirtieron que esta designación no puede analizarse como un simple movimiento administrativo, sino como una decisión que impacta directamente en la exigencia de verdad, justicia y no repetición.

Te puede interesar: Francisco Garduño es nombrado director de Centros de Formación para el Trabajo de la SEP, en un movimiento impulsado por Claudia Sheinbaum dentro de los cambios a la educación media superior

¿Por qué las organizaciones rechazan el nombramiento?

En su posicionamiento, las organizaciones recordaron que Garduño sigue imputado por el delito de “ejercicio ilícito del servicio público”, derivado del incendio ocurrido cuando se desempeñaba como comisionado del Instituto Nacional de Migración (INM).

“Este nombramiento envía un mensaje alarmante sobre la falta de compromiso del Estado con la verdad, la justicia y la rendición de cuentas”, señalaron.

También afirmaron:

“Recibimos este nombramiento con indignación. Para las víctimas y sus familias, esta decisión puede interpretarse como un premio inmerecido que profundiza la impunidad y normaliza el olvido institucional frente a una tragedia que costó vidas. La justicia no puede ser sustituida por cargos públicos ni eludir responsabilidades pendientes”.

Para los colectivos, el nombramiento debilita la confianza en las instituciones y pone en duda la seriedad de los procesos de responsabilidad administrativa y penal que siguen abiertos.

¿Cuál es el proceso judicial que sigue abierto contra Garduño?

Francisco Garduño dejó la titularidad del INM en abril de 2025, tras casi seis años en el cargo. Su gestión quedó marcada por el incendio en la estación migratoria de Ciudad Juárez, uno de los hechos más graves relacionados con la política migratoria reciente en México.

De acuerdo con las organizaciones, el exfuncionario no ha sido exonerado y permanece sujeto a proceso por presuntas omisiones y responsabilidades relacionadas con las condiciones en las que se encontraban las personas migrantes.

México

SEP y Sheinbaum implementarán “Semilleros de la Honestidad” en todas las escuelas públicas: un nuevo programa escolar que usará muñecos como “Tec” para prevenir la corrupción desde la infancia

Por ello, sostienen que ocupar un nuevo cargo federal mientras el caso no ha sido plenamente resuelto envía un mensaje que lastima a las víctimas y contradice los principios de rendición de cuentas.

¿Por qué cuestionan también su perfil para la SEP?

Además del tema judicial, las organizaciones consideran “especialmente grave” que Garduño haya sido designado en un área vinculada con la formación para el trabajo, sin contar —según señalaron— con una trayectoria acreditable en el ámbito pedagógico o educativo.

“Esta ausencia refuerza la percepción de que el nombramiento responde más a una lógica de protección política que a criterios de idoneidad y profesionalismo, debilitando la confianza ciudadana en las instituciones públicas”, indicaron.

Para los colectivos, esto no solo afecta a las víctimas del incendio, sino también a la credibilidad de la política educativa y a la manera en que se definen los perfiles para cargos estratégicos.

¿Qué respondió Mario Delgado sobre la llegada de Garduño?

En contraste con las críticas, el secretario de Educación Pública, Mario Delgado, defendió públicamente la incorporación de Garduño a la DGCFT, área que depende de la Subsecretaría de Educación Media Superior.

Delgado calificó al excomisionado de migración como un “funcionario ejemplar” y aseguró que su participación será fundamental para la implementación del nuevo bachillerato nacional.

También vinculó su llegada con los objetivos del Plan México, al señalar que su trabajo permitirá alinear la oferta educativa con los polos de desarrollo y los sectores estratégicos impulsados por el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum.

¿Qué exigen ahora las organizaciones civiles?

Tras conocerse el nombramiento, las organizaciones reiteraron su exigencia al gobierno federal de garantizar el esclarecimiento total del incendio en Ciudad Juárez.

Pidieron que el caso avance sin interferencias, que se respete el derecho de las víctimas a la justicia y que ninguna designación pública sustituya los procesos legales pendientes.

Para los colectivos, cualquier decisión administrativa relacionada con Garduño debe analizarse bajo un principio central: primero la verdad, después los cargos.

Claves para entender este caso

Si deseas seguir este tema con información clara, estas son algunas claves:

• El proceso judicial sigue abierto. No existe una resolución definitiva que exonere a Francisco Garduño.
• Las organizaciones acompañantes (como Fundación para la Justicia e IMUMI) son fuentes directas sobre el estado del caso y la postura de las víctimas.
• La DGCFT depende de la SEP y está vinculada a programas de capacitación y formación laboral.
• El incendio ocurrió el 27 de marzo de 2023 en una estación migratoria de Ciudad Juárez, con saldo de 40 personas muertas.
• Cualquier novedad legal debe consultarse en comunicados oficiales del Poder Judicial, la FGR y las propias organizaciones civiles.

Si eres familiar de una víctima, defensor de derechos humanos o ciudadano interesado, es recomendable dar seguimiento a los comunicados oficiales, a las audiencias judiciales y a las posturas públicas de las organizaciones que acompañan el caso.