SCJN frenó proyecto de desalojos y aseguramiento de bienes sin orden judicial en la CDMX tras protestas de que esta reforma afectará al derecho a la vivienda

CIUDAD DE MÉXICO.- — La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aplazó la discusión de proyectos relacionados con desalojos en la Ciudad de México y con el aseguramiento de bienes sin orden judicial.

La decisión ocurrió tras protestas de colectivos que expresaron preocupación por un posible impacto en el derecho a la vivienda.

Los asuntos retirados estaban programados para análisis en sesión pública.

México

Histórico golpe al ISSSTE: La Suprema Corte prohíbe el uso obligatorio de la huella digital para elegir tu pensión y así es como cobrarás ahora este 2026

¿Qué temas decidió no discutir la Corte?

La SCJN retiró dos asuntos que tenía previstos resolver:

• Acción de inconstitucionalidad 73/2019.
• Buscaba definir la validez de normas sobre desalojos en la Ciudad de México.
• Contradicción de criterios 127/2025.
• Tenía como finalidad permitir el aseguramiento de bienes sin orden judicial.

Ambos temas generaron inquietud entre organizaciones civiles y colectivos ciudadanos.

¿Por qué hubo protestas?

Colectivos señalaron que la propuesta podía afectar derechos de la población.

De acuerdo con lo expresado por estos grupos:

• Existe preocupación por el impacto en el derecho a la vivienda.
• Consideran que permitir desalojos o aseguramientos sin control judicial puede vulnerar garantías básicas.

Estas manifestaciones influyeron en el contexto en el que la Corte decidió aplazar la discusión.

También puedes leer: Adultos mayores viven en hospital de Guaymas tras ser abandonados por su familia; usuaria moviliza redes para ayudarlos

¿En qué se basa el proyecto retirado?

El proyecto que se tenía previsto discutir se centra en:

• Artículo 60 de la Ley Constitucional de Derechos Humanos y sus Garantías de la Ciudad de México.

Este artículo establece:

• Prohibición de desalojos sin orden judicial.
• Garantía del derecho de audiencia.
• Garantía del debido proceso.

El análisis de este artículo era clave para definir el alcance legal de los desalojos en la capital del país.

México

Histórico golpe al ISSSTE: La Suprema Corte prohíbe el uso obligatorio de la huella digital para elegir tu pensión y así es como cobrarás ahora este 2026

¿Qué otros asuntos también fueron retirados?

El secretario general de acuerdos de la SCJN, Daniel Álvarez Toledo, informó que se retiraron varios puntos del orden del día.

Los asuntos aplazados fueron:

• Número cuatro de la lista:
• Acción de inconstitucionalidad 73/2019.
• Números siete, ocho, nueve y 10 de la lista:
• Contradicción de criterios 127/2025.
• Amparo en revisión 424/2025.
• Amparo en revisión 446/2025.
• Contradicción de criterios 39/2025.

Te puede interesar: Histórico golpe al ISSSTE: La Suprema Corte prohíbe el uso obligatorio de la huella digital para elegir tu pensión y así es como cobrarás ahora este 2026

Esto significa que estos casos no serán resueltos por ahora.

¿Qué más informó la Secretaría General de Acuerdos?

Daniel Álvarez Toledo también dio cuenta de otros temas abordados en la sesión.

Señaló lo siguiente:

• “Asimismo someto a su consideración el proyecto de acta de la sesión pública número siete ordinaria celebrada el jueves 15 de enero del año en curso”.
• Presentó la certificación de la votación de la contradicción de criterios 223/2025.
• Ese asunto estaba identificado con el número 49 de la lista.
• Se obtuvo una mayoría de cinco votos en contra del proyecto.
• Se determinó la inexistencia de la contradicción.