El Órgano de Administración Judicial del Poder Judicial de la Federación estableció nuevos lineamientos para investigar procedimientos de responsabilidad administrativa contra servidores públicos y particulares vinculados a actos ilícitos
El Órgano de Administración Judicial definió cómo se dividirán las funciones en los procedimientos de responsabilidad administrativa contra empleados del Poder Judicial y particulares vinculados

MÉXICO — El Órgano de Administración Judicial (OAJ) aprobó los lineamientos para distribuir las funciones de investigación, substanciación y resolución en los procedimientos de responsabilidad administrativa de los servidores públicos del Poder Judicial de la Federación (PJF) y de particulares vinculados con actos ilícitos, de acuerdo con La Jornada.
El nuevo esquema define tres etapas: investigadora, sustanciadora y resolutoria, con el fin de garantizar transparencia, control y sanción efectiva a los funcionarios que incurran en faltas administrativas.
Etapa investigadora: reunir pruebas y verificar denuncias

En esta primera etapa, la Dirección General de Investigación será la autoridad competente para indagar conductas que puedan constituir faltas administrativas.
Entre sus atribuciones están realizar investigaciones, solicitar aclaraciones o mayores datos a los denunciantes, y requerir información a personas físicas o morales, tanto del sector público como privado.
También podrá ordenar la recolección de indicios y medios de prueba que considere necesarios “para llegar a la verdad material de los hechos, así como desahogarlos en el momento procesal oportuno”.
Etapa sustanciadora: ordenar investigaciones y tramitar procedimientos
En la segunda fase, la autoridad sustanciadora tendrá la facultad de “ordenar de oficio la práctica de investigaciones en los asuntos relacionados”.
Esta etapa busca dar seguimiento formal a las quejas o denuncias, garantizando el debido proceso y la evaluación objetiva de los elementos recabados.
Etapa resolutoria: el Pleno del OAJ como segunda instancia

La fase resolutoria estará a cargo del Pleno del Órgano de Administración Judicial, que fungirá como segunda instancia en los procedimientos de responsabilidades administrativas por faltas no graves.
La Contraloría de Administración Judicial será la autoridad encargada de investigar los hechos señalados en quejas o denuncias y, una vez comprobadas las faltas, emitir las sanciones correspondientes.
En los casos donde esté involucrado algún impartidor de justicia, “se hará del conocimiento del Tribunal de Disciplina Judicial la existencia de alguna investigación en la que se advierta la posible participación de una persona con funciones jurisdiccionales, para que el Órgano de Investigación de dicho Tribunal ejerza sus atribuciones.”
Un nuevo marco interno de control
Con estos lineamientos, el Poder Judicial de la Federación busca fortalecer los mecanismos de rendición de cuentas y diferenciar claramente las funciones de quienes investigan, sustancian y resuelven las responsabilidades administrativas, tanto de trabajadores internos como de particulares vinculados.
Te puede interesar: Presenta Sheinbaum iniciativa para tipificar la persecución del delito de extorsión a nivel nacional
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos

¿Porqué son ilegales en México las maquinas tragamonedas que antes había en cada tiendita?

¿Cuántos días “descansan” al año los senadores en México?

Raúl Rocha Cantú ya habría admitido ante la FGR su participación en dos operaciones de huachicol donde obtuvo ganancias de 1.2 millones de pesos mientras Miss Universo anuncia su salida de México “de inmediato”

FGR liga a Guillermo Fragoso Báez, dirigente sindical buscado por la justicia, con la red criminal de Raúl Rocha Cantú: estaba registrado como escolta oficial de una empresa vinculada al tráfico de armas

Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados