Caso Ayotzinapa: Suprema Corte ordena difundir carpeta de investigación pese a que acusados alegan tortura y temen por su identidad

Ciudad de México, 25 de junio de 2025. — En un fallo que confronta el derecho a la verdad con la protección de datos personales, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió que la Fiscalía General de la República (FGR) deberá entregar una versión pública de la carpeta de investigación sobre la desaparición forzada de los 43 normalistas de Ayotzinapa, ocurrida en 2014.

Te puede interesar: Tribunal federal confirma exoneración de exalcalde de Iguala en caso Ayotzinapa

La decisión responde a una serie de amparos promovidos por personas señaladas como posibles responsables, quienes afirman haber sido víctimas de tortura y pidieron frenar la difusión de la información para proteger su identidad y seguridad. Alegaron que no fueron llamadas al procedimiento ante el Instituto Nacional de Transparencia (INAI) y que la publicación de sus datos podría ponerlas en riesgo.

México

Estuvo casi 20 años presa por tortura: Suprema Corte libera a Juana Hilda en el caso Wallace

Violaciones graves a derechos humanos: prevalece el interés público

Sin embargo, la SCJN confirmó que, al tratarse de un caso vinculado a violaciones graves de derechos humanos, como lo es la desaparición forzada, el interés público debe prevalecer sobre las objeciones de los acusados, siempre y cuando se garanticen medidas de protección para los datos personales.

La Corte fue enfática: la ciudadanía tiene derecho a conocer el contenido de la investigación sobre uno de los casos más emblemáticos de impunidad en México. Por ello, instruyó a la FGR a elaborar una versión pública del expediente y ponerla a disposición de la sociedad.

La verdad no puede esperar

La desaparición de los 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa ha sido, por más de una década, una herida abierta para el país y un símbolo del clamor por justicia. Aunque las investigaciones han avanzado de forma intermitente, la opacidad institucional ha sido uno de los mayores obstáculos para la verdad.

También te puede interesar: Por caso Ayotzinapa, ‘El Pajarraco’ vuelve a caer; pidió a padres de los 43 normalistas dejar de buscarlos y contó cómo presuntamente los mataron

Con esta resolución, la Suprema Corte refuerza el principio de transparencia en casos de violaciones graves a derechos humanos, reconociendo el derecho de las víctimas, sus familias y la sociedad a conocer la verdad.