Estuvo casi 20 años presa por tortura: Suprema Corte libera a Juana Hilda en el caso Wallace
La SCJN ordenó liberar a Juana Hilda González por violaciones al debido proceso en el caso Wallace, tras casi 20 años en prisión.

Ciudad de México, 11 de junio de 2025. — La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó la liberación inmediata de Juana Hilda González Lomelí, quien pasó 19 años y cinco meses en prisión por el secuestro de Hugo Alberto Wallace. La Corte determinó que las confesiones usadas para condenarla fueron obtenidas bajo tortura, lo que violó su derecho al debido proceso.
Te puede interesar: FGR investiga a Miranda de Wallace por presunta simulación de pruebas
Con cuatro votos a favor y uno en contra, el fallo instruyó a las autoridades del penal de Morelos, donde estaba recluida, a ejecutar de inmediato la orden de libertad.
Efecto dominó en otros acusados
El Instituto Federal de Defensoría Pública (IFDP) advirtió que esta resolución podría impactar otros casos relacionados, como los de César F., Albert y Tony C., cuyos juicios estaban en pausa; así como Brenda Q. y Jacobo T., aún en proceso. Todos ellos fueron señalados con las mismas pruebas ahora invalidadas.
📢 Boletín de Prensa 11/2025
— Defensoría Pública Federal (@defensoriaifdp) June 11, 2025
SCJN ordena liberar a Juana Hilda González Lomelí, después de más de 19 años privada de la libertad#IFDP #DefensaParaTi #SomosPJF #AsíSeLogró pic.twitter.com/sMqJLUiL0A
Pruebas ilegales y confesiones forzadas
La sentencia, derivada del Amparo Directo 26/2022 y redactada por el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, concluyó que el Estado no demostró que las confesiones fueran legales, ya que fueron obtenidas bajo arraigo y sin garantías.
También te puede interesar: Isabel Miranda de Wallace inventó el secuestro de su hijo, acusa Ricardo Rapahel
La Corte también anuló las pruebas derivadas de esas confesiones, como cateos y supuesta posesión de armas, al considerar que no existían elementos sólidos para sostener los delitos imputados, entre ellos secuestro, delincuencia organizada y portación de armas.
Un caso emblemático
La decisión sienta un precedente sobre el respeto al debido proceso y cuestiona irregularidades en investigaciones penales de alto perfil, como el llamado caso Wallace, señalado por años de presuntas fabricaciones de pruebas y violaciones a derechos humanos.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Suprema Corte invalida reforma en Baja California Sur y exige licencias de paternidad similares a las de maternidad
Este es el grado de estudios de Hugo Aguilar Ortíz, mixteco que sería el nuevo presidente de la SCJN
Anula SCJN apartado que penalizaba con prisión el maltrato animal en Morelos
Yasmín Esquivel es la favorita para ser presidenta de la Corte, según encuestas