Tomás Ángeles Dauahare, exsubsecretario de Defensa, afirma que advirtió a Felipe Calderón con documentos que García Luna estaba vinculado con el narco y que por esa razón “orquestó” una detención en su contra

CIUDAD DE MÉXICO.— Tomás Ángeles Dauahare fue subsecretario de la Defensa Nacional durante el sexenio de Felipe Calderón (2006-2012). Según una entrevista publicada recientemente por El Universal, en 2007, todavía en funciones, sostuvo reuniones privadas con el presidente para advertirle sobre los presuntos vínculos de Genaro García Luna —entonces secretario de Seguridad Pública— con el crimen organizado.

De acuerdo con el general, Calderón lo invitó a conversar el 9 de mayo de 2007. Ahí expresó su preocupación:

Le dije, ‘mire, señor Presidente, le voy a decir mi verdad. No lo puedo documentar, pero es la verdad (...) Genaro sí estaba involucrado con el narcotráfico’”.

Te puede interesar: Demandan a socio de García Luna por lavar dinero con tequila de lujo: Esto se sabe

México

Sheinbaum celebra que “hay justicia” tras sentencia contra García Luna en EEUU que dictaminó la devolución del dinero al Gobierno de México

Después de esa conversación, Calderón le pidió al general que documentara lo que sabía. Ángeles Dauahare elaboró un informe con ayuda de un excomandante de la Policía Judicial Federal. El documento fue enviado a través de Juan Camilo Mouriño, entonces secretario particular del presidente. Sin embargo, el general asegura que no sabe si ese informe llegó directamente a manos de Calderón.

¿Cómo se enteró el general de los presuntos nexos entre García Luna y los cárteles?

Según la entrevista publicada, la información provenía de dos fuentes principales:

1. Oficiales del Centro de Inteligencia Antinarcóticos (CIAN), un grupo élite formado en colaboración con la CIA durante el sexenio de Ernesto Zedillo.
2. Un exagente de la AFI, subordinado de García Luna, que le compartió datos sobre las actividades del entonces secretario.

Ellos me informaban de las andanzas en que andaba García Luna. Lo escuchaban por radio, tenían comunicación con gente de la AFI”, dijo.

Te puede interesar: Socios de Genaro García Luna se salvan de cargos penales tras acuerdo con la Fiscalía

Según sus informes, García Luna “los protegía, los extorsionaba y ocultaba información a sus superiores”.

Cuando se le preguntó con qué cárteles estaba relacionado, respondió:

Con todos ellos tenía relación: el Chapo, el Mayo, el Azul y otros grupos”.

¿Qué pasó después de que entregó el informe?

El general fue enviado a retiro en 2008. Según relata, su salida fue resultado de intrigas surgidas dentro del propio Gabinete de Seguridad.

Cuatro años más tarde, en mayo de 2012, fue detenido antes de cruzar la entrada a su unidad habitacional en Tlalpan, Ciudad de México. Policías militares le dijeron: “Mi general, tenemos esta orden”, en referencia a una orden de aprehensión por delitos de delincuencia organizada.

Fue acusado de recibir sobornos de Arturo Beltrán Leyva, de ser compadre de “El Azul” Esparragoza, y tener vínculos con “El Mayo” Zambada y “El Chapo” Guzmán.

Pasó 11 meses preso en Almoloya, hasta obtener su libertad en abril de 2013. Asegura que todo fue un montaje.

México

Sheinbaum celebra que “hay justicia” tras sentencia contra García Luna en EEUU que dictaminó la devolución del dinero al Gobierno de México

Te puede interesar: México recupera 2.8 millones de dólares que Genaro García Luna desvió y así es cómo lo hicieron

“Fue un proceso absurdo”, dijo. Cree que su detención fue represalia por haber cuestionado públicamente la estrategia de seguridad de Calderón en una mesa de trabajo en San Luis Potosí.

¿Qué rol tuvo tras el gobierno de Calderón?

Años después, en 2019, fue convocado por Olga Sánchez Cordero a colaborar en la Secretaría de Gobernación. Su función fue compartir detalles sobre García Luna y los hechos ocurridos durante el sexenio anterior. Participó en la Unidad de Política Interior y Análisis de Información, aunque afirma que ni Adán Augusto López ni Luisa María Alcalde —quienes sucedieron a Sánchez Cordero— supieron que estaba asignado ahí.

¿Qué opina el general de la detención de García Luna y la respuesta de Calderón?

En diciembre de 2019, tras la captura de García Luna en Estados Unidos, Calderón declaró que desconocía cualquier vínculo de su exsecretario con el narcotráfico. La declaración causó desconcierto en el general:

¡Qué bárbaro! ¿Qué podía ser? ¿Berrinche, coraje, para qué?”, expresó.

Cuando se le preguntó si cree que se conozca la verdad sobre Calderón, respondió:

Yo creo que ya se conoce. Procesar a un expresidente de México no es fácil para Estados Unidos, pero creo que ya se sabe”.

Te puede interesar: Sheinbaum celebra que “hay justicia” tras sentencia contra García Luna en EEUU que dictaminó la devolución del dinero al Gobierno de México

¿Qué dice sobre la sentencia de García Luna?

El general considera que la pena de 38 años y ocho meses de cárcel que recibió García Luna en EU fue una decisión política:

Fue una sentencia matizada por cuestiones políticas. Él sirvió mucho a la DEA, entregó Plataforma México y mucha información”.

Para Ángeles Dauahare, la decisión del juez Cogan fue más un gesto de reciprocidad que justicia plena:

Más que consideración, fue una correspondencia por los servicios prestados”.

No conserva el general evidencia de lo que reportó

Todo lo entregó a la oficina correspondiente en su momento y la única copia personal que tenía fue confiscada:

En los cateos o saqueos que hizo la SIEDO se llevaron muchos documentos, quizá ahí se llevaron la copia”.

Te puede interesar: Julia Abdalá, pareja de Manuel Bartlett, exdirector de CFE, habría recibido 120 millones de pesos de la familia Weinberg, prestanombres de García Luna; autoridades investigan relación

El testimonio del general Tomás Ángeles Dauahare abre una ventana sobre lo que presuntamente ocurría al interior del gobierno de Felipe Calderón. Las acusaciones de que se alertó directamente al entonces presidente sobre la conducta de Genaro García Luna, y que aun así permaneció en su cargo, plantea preguntas sobre la responsabilidad política en los niveles más altos de mando.

El caso sigue siendo tema de discusión pública y, como lo expresa el propio general:

Sabe mucho y, con seguridad, lo recuerdan. Él espiaba, veía a todo mundo. Sabe mucho”.