SCJN multará a Grupo Elektra por dilación en juicios de amparo

México.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha determinado imponer multas a Grupo Elektra debido a la presentación reiterada de recursos legales con el fin de dilatar la resolución de juicios de amparo relacionados con adeudos fiscales de casi 35 mil millones de pesos.

La ministra Lenia Batres Guadarrama reveló en redes sociales que el pleno de la Corte tomó esta decisión en una sesión privada, luego de que la empresa de Ricardo Salinas Pliego promoviera 39 medios de impugnación sobre la resolución de cuatro expedientes. De estos, 11 ya fueron resueltos y declarados infundados sin que se hubieran aplicado sanciones.

Reclamación a Elektra

El incidente de recusación 419/2024, promovido por Nueva Elektra del Milenio (NEM), busca impedir la participación de la ministra Batres en la discusión de otro recurso de reclamación, argumentando enemistad manifiesta con la empresa y su propietario.

México

Luego de que la nueva Corte dictó a Ricardo Salinas Pliego que debía pagar otros 67 millones 165 mil 827 pesos al SAT, Grupo Salinas estalló contra el gobierno de Sheinbaum y advirtió que no existe la división de poderes; falta resolver el caso de Totalplay

Batres informó que Grupo Salinas ha interpuesto 15 impedimentos, 19 recursos de reclamación y cuatro conflictos competenciales, sumando un total de 38 medios de impugnación que han retrasado la resolución de los casos. Hasta ahora, la SCJN ha resuelto tres impedimentos, ocho recursos de reclamación y ha desechado los cuatro conflictos competenciales, dejando 27 pendientes.

Las multas están previstas en los artículos 59 y 250 de la Ley de Amparo y pueden oscilar entre 30 y 300 días de salario, lo que equivale a un máximo de 83 mil 640 pesos.

También te puede interesar: SCJN declara ley que permite a bancos geolocalizar a clientes a través de sus aplicaciones

Cabe recordar que el pasado 22 de enero, la Primera Sala de la Corte determinó no multar a Grupo Elektra por tres recursos de impedimentos que resultaron infundados. Sin embargo, con la nueva decisión del pleno, la empresa podría enfrentar sanciones económicas por sus acciones dilatorias en los procesos judiciales.