Ricardo Salinas Pliego estalla contra errores en listas de aspirantes al Poder Judicial: “Si con esto tampoco despiertan, es que se merecen el país que se les viene encima”

CIUDAD DE MÉXICO.- La lista preliminar con casi 11,000 nombres de aspirantes a jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial desató controversia por los múltiples errores en su publicación,.

Según información de El Universal, la lista fue emitida por el Comité de Evaluación del Poder Legislativo Federal (CEPL) y contenía anomalías como nombres duplicados, registros incompletos e incluso entradas ficticias como “pruebas pruebas pruebas”.

Ante esto, figuras el empresario Ricardo Salinas Pliego, dueño de Grupo Elektra, no dejaron pasar la oportunidad para criticar el sistema y opinar al respecto.

México

¿Adiós TV Azteca? Ricardo Salinas Pliego tiene su mayor presión financiera con su televisora y dudan que pueda sostenerse, pues además de su deuda millonaria con el SAT, debe más dinero a empresas de EEUU, mantiene conflictos con AT&T e inversionistas no quieren tener nada que ver con el Grupo Salinas

Ricardo Salinas Pliego critica el sistema

El empresario Ricardo Salinas Pliego se sumó al debate con un mensaje contundente en su cuenta de X (antes Twitter). Salinas escribió:

Ayyy cabrones si con esto tampoco despiertan es que se merecen el país que se les viene encima!!!”.

Te puede interesar: Denuncian errores en la lista de aspirantes al Poder Judicial

En su publicación, cuestionó al sistema oficialista y criticó lo que considera una burla hacia empresas y empresarios mexicanos.

A esta reacción también se unieron otras, las cuales reflejan frustración de diversos sectores ante los errores en un proceso determinante para la selección de integrantes del Poder Judicial.

Críticas al proceso de selección

El académico Francisco Burgoa calificó los errores como “imperdonables” y cuestionó si los candidatos listados cumplían con los requisitos legales.

En redes sociales, Burgoa expresó:

¿Cuántos son de personas reales y vivas que realmente cumplen con los requisitos de elegibilidad o al menos que sí sean abogados?”.

También pidió aclaraciones sobre la autenticidad de los registros y la transparencia del proceso.

Por su parte, la senadora Claudia Anaya Mota señaló que estos fallos reflejan la mala implementación de la reforma al Poder Judicial. La legisladora del PRI afirmó que el proceso estuvo plagado de opacidad y calificó el desempeño del CEPL como una “pifia”.

En declaraciones a El Universal, Anaya destacó:

México

Luego de que la nueva Corte dictó a Ricardo Salinas Pliego que debía pagar otros 67 millones 165 mil 827 pesos al SAT, Grupo Salinas estalló contra el gobierno de Sheinbaum y advirtió que no existe la división de poderes; falta resolver el caso de Totalplay

Ni siquiera pudieron verificar la existencia de las personas... una pifia más y las que faltan”.

¿A qué se deben los errores en la lista?

El CEPL respondió a las críticas mediante un comunicado en el que atribuyeron los errores a descuidos técnicos. Explicaron que algunas entradas de prueba no fueron eliminadas antes de publicar la lista y que los nombres duplicados resultaron de problemas en la depuración de los registros.

Te puede interesar: Jufed acusa a Morena de manipular elección judicial “inflando” la lista de candidatos judiciales