Si la Reforma Judicial es declarada “inválida" por la SCJN pero el Poder Ejecutivo y Legislativo lo ignoran, sería desacato: ¿Cómo podría afectarle a México?

CIUDAD DE MÉXICO.- La reciente discusión sobre la reforma judicial en México ha desatado alertas entre constitucionalistas, quienes advierten que un eventual desacato por parte de los poderes Legislativo y Ejecutivo a una posible sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) podría agudizar la crisis constitucional que atraviesa el País.

También te puede interesar: Reforma Judicial en peligro: Fernández Noroña advierte “fuerte conflicto” con la Corte si no la aceptan

¿Crisis Constitucional en México?

El pleno de la SCJN ha acordado iniciar el estudio de la reforma judicial el próximo 5 de noviembre. El proyecto de sentencia del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá propone invalidar la elección de jueces y magistrados por voto popular, sugiriendo que solamente se mantenga la elección de ministros y magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

México

SCJN ordena “congelar” amparos contra la Reforma Judicial hasta nuevo criterio

También te puede interesar: SCJN discute invalidez de Reforma Judicial: Rechazan propuesta de Lenia Batres y van por la de Alcántara

¿Qué dicen los expertos?

• Francisco Burgoa - Abogado y profesor en la UNAM:
• Crisis Existente: Burgoa afirma que la crisis constitucional se ha visto intensificada por la desobediencia de los poderes Ejecutivo y Legislativo ante las suspensiones emitidas en materia de amparo por la SCJN.
• Fragilidad del Estado: Asegura que esta situación pone en riesgo el Estado constitucional y democrático de derecho, dado que el Poder Judicial carece de mecanismos efectivos para hacer cumplir sus decisiones, como el uso de la fuerza pública.
• Diego García Ricci - Abogado y académico de la Universidad Iberoamericana:
• Acciones de Inconstitucionalidad: García Ricci sostiene que la crisis se originó en el momento en que se presentaron acciones de inconstitucionalidad y señala que es la primera vez que la Corte considera declarar inconstitucional una reforma constitucional en su totalidad, lo cual representa un paso significativo en su función.
• Posibilidad de Invalidez: Si la SCJN logra los votos necesarios para invalidar la reforma y el Ejecutivo se niega a acatar la sentencia, esto podría generar una situación perjudicial para el País.

• Javier Martín Reyes - Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM:
• Dificultades en la Invalidez: Martín Reyes opina que, aunque es complicado que la Corte invalide completamente la reforma, sí podría anular algunas disposiciones clave, especialmente la relacionada con la elección popular de jueces y magistrados.

Implicaciones del desacato

La advertencia de los especialistas resalta la gravedad de un potencial desacato a las resoluciones de la SCJN. Este acto de desobediencia no solo podría empeorar la crisis constitucional, sino que también socavaría la autoridad del Poder Judicial como el último bastión de la defensa constitucional en el País.

La necesidad de un acatamiento

Los expertos coinciden en que es fundamental que los poderes Ejecutivo y Legislativo acaten las decisiones del Poder Judicial de manera natural y efectiva. La falta de cumplimiento podría llevar a una mayor inestabilidad política y a una erosión de los principios democráticos fundamentales en México.

También te puede interesar: SCJN ya tiene fecha para discutir proyecto de González Alcántara sobre reforma judicial de AMLO