La reforma judicial es “una mezcla de mafia, chunga y caos”, según Loret de Mola, y critica la ‘tómbola’ en el Senado
La reforma propuesta, según el periodista, convierte el proceso judicial en un espectáculo y reduce la participación democrática.
CIUDAD DE MÉXICO.- — En su columna de este martes, Carlos Loret de Mola criticó la propuesta de reforma del Poder Judicial promovida por el gobierno de Andrés Manuel López Obrador y respaldada por Claudia Sheinbaum. El periodista describió el proceso como una combinación de “mafia, chunga, desorganización, caos y exclusión”, sugiriendo que el enfoque no busca la participación real de la ciudadanía, sino que permitirá al partido oficial, Morena, definir la composición de jueces y magistrados.
Un Congreso “a la Lotería Nacional”
Loret de Mola destacó una escena del Congreso, donde se destituyeron más de 1,500 jueces y magistrados “en una tómbola”. Gerardo Fernández Noroña, el presidente del Senado, señaló, parecía “un niño gritón” de la Lotería Nacional, reflejando, a su juicio, la falta de seriedad en el proceso. Esta escena, según Loret de Mola, simboliza el carácter informal de una reforma que debería ser tratada con rigor y transparencia.
También te podría interesar: Tómbola judicial fue un “golpe de Estado” y debería ser revocado: Jufed condena la insaculación de magistraturas
El cierre de puertas a la ciudadanía
Para Loret de Mola, la reforma judicial excluye a la ciudadanía, bajo el argumento de “abrir las puertas a la democracia”. Según él, esto refuerza el poder del círculo cercano al oficialismo, consolidando un sistema en el que, con aparente burla, legisladores del partido de gobierno muestran risas y comentarios de desdén, alimentando un ambiente de “simulación” política.
Una Suprema Corte con 92 candidatos
El proceso, además, se enfrenta a una logística desafiante: noventa y dos personas aspiran a ser ministros de la Suprema Corte. Loret de Mola criticó que la boleta electoral incluiría todos estos nombres, lo cual, en su opinión, incrementa las barreras para una participación efectiva de los votantes.
También te podría interesar: Así quedaron acomodados cientos de jueces para las votaciones del 2025 y 2027: Los resultados de la ‘tómbola judicial'
El legado de Sheinbaum bajo la lupa
La columna concluye sugiriendo que Claudia Sheinbaum está comenzando su página en la Historia con “una tómbola a la que se le caen las pelotitas”, cuestionando si este es el legado que desea construir. Según Loret de Mola, el enfoque actual de la reforma no cumple con el ideal de transparencia y seriedad que debería caracterizar un cambio estructural en el Poder Judicial de México.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
SCJN ordena “congelar” amparos contra la Reforma Judicial hasta nuevo criterio
Magistrada María Emilia Molina, que estaba en contra de la reforma judicial, renunció al PJF tras 30 años, luego de que la OAJ le negara una licencia médica: “No fue una decisión voluntaria: fue la única humanamente posible”
El INE abre más de 300 investigaciones por irregularidades en renovación del Poder Judicial y lanza plan para voto electrónico desde el extranjero
INE diseña reforma electoral para corregir fallas en listas, campañas y cómputos de la elección judicial; plantea cambios a la Constitución y leyes vigentes
HISTORIAS
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados