Alessandra Rojo de la Vega: Las razones por las que se anuló la polémica elección en la alcaldía Cuauhtémoc y la multa para la que había ganado
Alessandra Rojo de la Vega ha manifestado su desacuerdo con la decisión, alegando que el fallo es producto de presiones políticas y que desvirtúa la voluntad de los votantes de la alcaldía Cuauhtémoc.
CIUDAD DE MÉXICO.-El Tribunal Electoral de la Ciudad de México (TECDMX) ha anulado la elección en la alcaldía Cuauhtémoc, que había declarado como ganadora a Alessandra Rojo de la Vega, candidata de la coalición PAN-PRI-PRD, además se le aplicará una sanción económica que asciende a 27 mil pesos por “incurrir sistemáticamente en agresiones.
Esta decisión generó un gran revuelo político, pues se fundamenta en la determinación de que hubo violencia política de género en contra de la candidata de la alianza Morena-PT-PVEM, Eldaa Catalina Monreal Pérez. La resolución del tribunal no solo cuestiona el proceso electoral en una de las alcaldías más emblemáticas de la Ciudad de México, sino que también marca un precedente en la lucha contra la violencia de género en el ámbito político.
Razones de la anulación de la elección
La decisión del TECDMX se produjo tras una deliberación y una votación que terminó en empate, obligando al presidente del tribunal, Armando Ambriz Hernández, a hacer uso de su voto de calidad para inclinar la balanza en favor de la nulidad. Los otros tres magistrados involucrados fueron María Antonieta González Mares y Juan Carlos Sánchez León, quienes votaron en contra del proyecto, y Osiris Vázquez Rangel, quien votó a favor junto con Ambriz Hernández.
El tribunal determinó que durante la campaña se llevaron a cabo actos de violencia política de género que afectaron directamente a Eldaa Catalina Monreal Pérez, candidata de la coalición Morena-PT-PVEM. Según la sentencia, estos actos tuvieron como objetivo invisibilizar a Monreal Pérez, reduciendo su presencia política a un contexto de familismo y estereotipos de género, lo que socavó su individualidad y derechos políticos. La violencia ejercida por Alessandra Rojo de la Vega se habría manifestado a través de declaraciones y acciones que simbolizaban y perpetuaban la violencia de género, afectando psicológicamente a Monreal y alterando el resultado de la elección.
El TECDMX basó su decisión en el artículo 114, fracción X, de la Ley Procesal Electoral de la Ciudad de México, que establece la violencia política contra las mujeres en razón de género como causal de nulidad. Aunque se descartaron otras acusaciones presentadas por Morena y Movimiento Ciudadano, como irregularidades en las casillas o rebase de gastos de campaña, la violencia política de género fue considerada suficiente para anular los comicios.
Te puede interesar: Ataque a Alessandra Rojo de la Vega: Confiesa detenido cuánto le pagaron y más detalles
Implicaciones jurídicas y políticas
La anulación de la elección en la alcaldía Cuauhtémoc ha desencadenado una serie de consecuencias tanto jurídicas como políticas. Alessandra Rojo de la Vega, al conocer la resolución, manifestó su desacuerdo y anunció que recurrirá a instancias superiores, como la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), para defender su triunfo. En un video publicado en sus redes sociales, Rojo de la Vega criticó al TECDMX por ceder, según ella, a presiones políticas y afirmó que la sentencia es un atropello a la voluntad de los votantes de la alcaldía Cuauhtémoc. También acusó al tribunal de utilizar como pruebas quejas que el propio Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) había desestimado, considerándolas infundadas.
Por su parte, Catalina Monreal Pérez celebró la decisión del TECDMX como una victoria en la lucha contra la violencia política de género. Monreal señaló que esta sentencia no solo reivindica su candidatura, sino que también establece un precedente importante para la protección de los derechos de las mujeres que participan en la política. Para Monreal, la resolución es un triunfo de todas las mujeres que han enfrentado la invisibilización y el menosprecio en su carrera política.
Próximos pasos y escenarios fututos
La anulación de la elección plantea un escenario complejo en la alcaldía Cuauhtémoc. El siguiente paso será que ambas partes, Alessandra Rojo de la Vega y Catalina Monreal Pérez, acudan a la Sala Regional del TEPJF para impugnar o defender la resolución del TECDMX. Si la Sala Regional confirma la nulidad, el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) estará encargado de convocar nuevas elecciones, lo que incluirá definir las fechas y organizar la logística del proceso electoral.
Mientras tanto, el Congreso de la Ciudad de México tendrá que designar a un alcalde o alcaldesa interina para administrar la alcaldía hasta que se celebren las nuevas elecciones. Este proceso de designación podría abrir la puerta a un interinato de Morena, dependiendo de las decisiones de la mayoría en el Congreso local.
Reacciones de los actores políticos
La anulación de la elección en la Cuauhtémoc ha suscitado reacciones en todo el espectro político. Diversas figuras del PAN, PRI y PRD han expresado su respaldo a Alessandra Rojo de la Vega, argumentando que la decisión del tribunal es una muestra de parcialidad y una manipulación del proceso electoral. Por otro lado, figuras de Morena han destacado la importancia de la sentencia como un avance en la lucha contra la violencia de género, subrayando la necesidad de garantizar un entorno político libre de discriminación y violencia para todas las candidatas.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Ataque armado contra exmanager de Gerardo Ortiz fue planeado, revela SSC-CDMX
Estos son los nuevos modos operandi de los asaltantes del metro de la CDMX
Reforma para igualdad de apellidos: ¿En qué consiste la propuesta lanzada en CDMX para solicitud de trámites?
Detienen a 5 venezolanos ligados al Tren de Aragua en CDMX: Narcomenudeo, trata y feminicidios