Debate: Señalan que INE favoreció en tiempo a Xóchitl Gálvez y afectó a Claudia Sheinbaum

CIUDAD DE MÉXICO.-Un análisis de los tiempos de participación durante el reciente debate presidencial organizado por el Instituto Nacional Electoral (INE) ha generado controversia en las redes sociales.

El usuario Héctor Bier compartió sus observaciones sobre la distribución del tiempo entre los candidatos, destacando un presunto favorecimiento hacia Xóchitl Gálvez en detrimento de Claudia Sheinbaum.

Bier señaló que, según su análisis, Sheinbaum fue una de las candidatas más afectadas por la distribución del tiempo, mientras que Gálvez fue una de las más beneficiadas.

México | Noticias de México | EL IMPARCIAL

Juez denuncia ante la FGR a los 11 consejeros del INE por desacato y ordena detener proceso electoral extraordinario

Esto generó un debate en la red social X, donde se discutieron los detalles de cada segmento del debate y cómo afectaron el tiempo de participación de los candidatos.

¿Qué dijo el INE sobre el tema?

El INE, por su parte, reconoció las fallas técnicas en el cronómetro durante el debate, aunque aseguró que no hubo una afectación sustancial en los tiempos totales de participación.

La consejera Carla Humphrey afirmó que se tomarán medidas para prevenir futuras fallas y garantizar la equidad entre las candidaturas en los próximos debates presidenciales.

Sin embargo, las críticas persisten, especialmente en torno a la moderación del debate y la supuesta falta de transparencia en las reglas establecidas.

Claudia Sheinbaum cuestionó si los moderadores tenían la facultad de contextualizar las preguntas o agregar contenido durante las intervenciones.

Aunque se defendió la “moderación activa” aprobada por el Consejo General del INE, algunos consideran que esta podría haber sido utilizada de manera sesgada.

Aquí los mensajes de en X: