Edición México
Suscríbete
Ed. México

El Imparcial / Mexicali / Jaime Bonilla Valdez

Ridículo declarar informes mensuales de inconstitucionales: Bonilla

El representante del Poder Ejecutivo, acusó que los ministros de la SCJN, de ser creyentes de la opacidad, están en contra de que los funcionarios informen sobre lo que están haciendo.  

De ridículo tachó el gobernador de Baja California, el nuevo revés de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que invalidó las modificaciones constitucionales que le permitían rendir un informe mensual de actividades.

“Qué les parece que su gobernador no les pueda informar lo que hace, a dónde va, cuánto gasta, dónde se invierte el dinero, y eso se refiere a la rendición de cuentas que hago cada mes, dicen ‘es inconstitucional’, es la cosa más ridícula del mundo”, dijo Jaime Bonilla Valdez.

“Al rato van a decir que ya no podemos ni dar conferencias de prensa, o qué esta transmisión tampoco la podemos dar, a qué intereses protege todo esto, a la vieja guardia, al Status Quo”, advirtió Bonilla.

El representante del Poder Ejecutivo, acusó que los ministros de la SCJN, de ser creyentes de la opacidad, están en contra de que los funcionarios informen sobre lo que están haciendo.

La SCJN invalidó la reforma realizada en febrero del 2020 por el Congreso de Baja California, argumentando que los diputados excedieron sus facultades, al legislar un tema de propaganda gubernamental, lo cual le corresponde al Congreso de la Unión.

“El Pleno determinó que con esta reforma el Congreso local invadió la competencia exclusiva del Congreso de la Unión para legislar en materia de propaganda gubernamental, establecida en el artículo 134, párrafo octavo, de la Constitución Federal y en su régimen transitorio”, precisa la SCJN.

En esta nota