Contra corriente

Del fuero constitucional Me iba a lanzar como “el Borras” ciegamente y duro contra el Fuero Constitucional acusándolo de una aberración política; de una forma de proteger a corruptos y etc. dentro de los gobiernos de México. Investigando me enteré que este fuero está instituido en muchas otras naciones; en Columbia por ejemplo y que deviene, esta arbitrariedad desde la Edad Media o quizás antes y fue establecida para proteger a la nobleza: reyes, condes, príncipes, marqueses, etc. para no llevarlos a juicio por corruptelas pues. Como decía Garza Zenande:“Bonitas sábanas blancas”. Qué chulada. Como en el priismo revolucionario, desde 1917 hasta 2 000, fijemos un fecha, ,han sido estas administraciones ¡tan honestas¡.Pero dije administraciones, craso error; el nombre correcto es “estos políticos” Esta generalización no implica necesariamente eso: generalizar. Los debe haber en su mayoría honestos pero estas supuestas mayorías que posiblemente debieran ser protegida por el Fuero Constitucional en cuestión por lo general no lo requieren. Los que se aprovechan de él son los corruptos. La realidad, hoy en pleno 2000 este fuero no debe existir. Algo se debe hacer en México; me parece que algo se está fraguando a iniciativas de algunos partidos políticos para desaparecerlo y sería lo más correcto… Ningún político, debe estar exento de ir a la cárcel por corrupción Lo más lamentable; y con todo respeto a los priistas: cómo abusaron de este Fuero diputados, gobernadores, presidentes municipales, etc. en los gobiernos de la segunda mitad del siglo xx. Con regular frecuencia, en las tertulias cafeteriles, el comentario común; y pareciera incluso como un gran logro de la revolucion, el hecho de que algún político en cualquiera de los puestos que ostentara, fuera acusado der malversación de fondos o de corrupción. El veredicto final de aquellas tertulias, dentro de los cuales incluso se encontraban varios priistas, era el siguiente: “Pero a fulano, o perengano, le van a hacer los mandados; tiene fuero” Conclusión cínica sin duda; de mentalidad, es posible, corrupta a la vez. Hubo una época en que gobernadores gozaron confiados de este fuero y naturalmente es muy lamentable. Más lamentable es sin duda, la mentalidad reitero, de personas metidas en la vida politica confiados en esta prerrogativa que fue impuesta sin duda ara proteger a funcionarios. Se decía; y se dice: Mientras esté en el gobierno es intocable; el Fuero lo protege. Te das cuenta…como dijera Rubén Vizcaino Valencia.. El cinismo con que el Fuero Constitucional se asume hoy, ha evolucionado; se ha superado parcialmente tanto descaro y hoy, algunos políticos van a la cárcel; pero son relativamente pocos; muchos más lo tendrían bien merecido. Si el PRI, PAN o PRD o el partido que sea promueven esta iniciativa y la convierten en una realidad merecería grandes honores. Como lo merecen las buenas iniciativas de ley, sobre todo en torno a bajar la corrupción en sus múltiples formas de darse. Para terminar: puentes, carreteras, hoteles, mansiones y ranchos ganaderos etc. son decenas de propiedades manchas de la corrupción. Los gobernadores acusados son relativamente una minoría. Pobre México, tan lejos de Dios y tan cerca de lo mal habido. * El autor es artista plástico.