Experto advierte que el bloqueo de cuentas de la UIF avalado por la Suprema Corte puede dejar a empresas sin dinero para pagar nómina, proveedores y créditos, con riesgo directo de insolvencia y pérdida de empleos
Bloqueo de cuentas por UIF avalado por SCJN podría provocar insolvencia al impedir a empresas pagar nómina, créditos y proveedores, advierte especialista sobre impacto en empleos y operación diaria.
CIUDAD DE MÉXICO.- El congelamiento de cuentas bancarias por parte de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) puede dejar a empresas sin acceso a sus propios recursos, lo que compromete su operación diaria.
De acuerdo con información publicada por REFORMA, el investigador de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, Ricardo Melgoza, advirtió que esta situación puede derivar en problemas de insolvencia.
“¿Y cuáles son las consecuencias?, que hay riesgo de insolvencia”, explicó.
En la práctica, esto significa que una empresa podría quedarse sin margen para cumplir con compromisos básicos como:
- Pago de nómina
- Liquidación a proveedores
- Cumplimiento de créditos
Sin acceso a su dinero, la operación se detiene y los empleos pueden verse afectados.
La medida puede paralizar la actividad comercial
Más allá de la liquidez, el especialista señaló que el impacto es inmediato en el funcionamiento de las empresas.
“Coparmex lo ha señalado y nosotros estamos completamente de acuerdo, que eso paraliza las operaciones comerciales de la empresa. Viola la presunción de inocencia, porque primero congelan las cuentas y luego hacen el juicio. Resulta absurdo, estamos dando pasos hacia atrás”, advirtió.
La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) ya había advertido que este tipo de medidas puede generar efectos negativos en el Estado de derecho y en la actividad económica.
Una decisión de la Suprema Corte que tomó por sorpresa al sector económico
El fallo del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), emitido el 6 de abril, generó sorpresa entre especialistas y organismos empresariales.
“Nos sorprendió a todos que la Suprema Corte autorizara a la UIF congelar las cuentas de aquellas empresas de las que tenga sospecha de que estén lavando dinero, como medida cautelar”, comentó Melgoza.
El académico consideró que este tipo de decisiones incrementa la incertidumbre en el entorno económico y complica la planeación de las empresas.
Impacto económico: más incertidumbre y menor crecimiento
El especialista también vinculó este tipo de medidas con un entorno económico menos favorable.
“Esto no ayuda en nada al crecimiento económico”, afirmó, al señalar una tendencia descendente en los últimos años:
- 2023: crecimiento de 3.2%
- 2024: 1.2%
- 2025: 0.8%
“Tenemos tres puntos de la gráfica descendente y eso nos marca una tendencia”, explicó.
A su juicio, este contexto puede frenar la inversión y generar mayor cautela en el sector productivo.
Qué cambió con la decisión de la Corte
La Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió que la UIF puede ordenar el congelamiento de cuentas sin orden judicial previa cuando existan indicios de lavado de dinero o financiamiento al terrorismo.
La decisión fue aprobada por seis votos contra tres dentro de la Acción de Inconstitucionalidad 58/2022. El proyecto fue elaborado por la ministra Loretta Ortiz Ahlf, quien sostuvo que se trata de una medida preventiva.
¿Cómo puede afectar a personas y empresas?
El impacto no se limita a compañías. Cualquier persona podría quedarse sin acceso a su dinero si la autoridad detecta movimientos que considere inusuales.
Un abogado explicó en entrevista con la periodista Carmen Aristegui:
“Mañana me pueden bloquear todas mis cuentas bancarias. Puedo quedar sin la posibilidad de retirar un solo peso para pagar mis compromisos”.
En esos casos, el dinero queda inmovilizado de forma inmediata y sin previo aviso.
¿Qué cambió en la defensa legal?
Especialistas señalan que el fallo también reduce las opciones de defensa:
- Ya no es posible obtener una suspensión inmediata vía amparo
- El proceso legal puede tardar entre uno y dos años
- Durante ese tiempo, los recursos permanecen congelados
Esto limita la capacidad de respuesta de quienes resulten afectados.
División en la Corte
La resolución no fue unánime. Votaron en contra:
- Yasmín Esquivel Mossa
- Giovanni Figueroa Mejía
- Arístides Guerrero García
Los ministros señalaron que la medida puede afectar la seguridad jurídica y operar como una sanción sin juicio previo.
Te puede interesar: Suprema Corte falló a favor de la UIF y ahora le dejará bloquear cuentas sin tener orden judicial, lo justifica como “medida preventiva”
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Suprema Corte falló a favor de la UIF y ahora le dejará bloquear cuentas sin tener orden judicial, lo justifica como “medida preventiva”
Mientras que la presidenta Claudia Sheinbaum busca reducir el uso de efectivo en México, en países como Suecia y Noruega más del 90% de la población prefiere los pagos electrónicos
Si tu cuenta bancaria fue bloqueada por la UIF no podrás usar tu dinero: Estos son los recursos legales para recuperar el acceso
La SCJN falló a favor de las mujeres por su labor cuidando hijos, cocinando y llevando la casa pues estableció que en casos de divorcios debe haber una compensación económica adicional por el trabajo doméstico
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados