Suprema Corte falló contra Salinas Pliego en el último amparo que tenía pendiente y ahora Total Play deberá pagar 645 millones de pesos por adeudo de impuestos
La SCJN confirmó el desistimiento del amparo con el que Totalplay buscaba evitar el pago de un crédito fiscal. Con esta resolución, se concluyen todos los litigios pendientes del conglomerado ante el máximo tribunal.
CIUDAD DE MÉXICO.- — La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió el último asunto fiscal pendiente del conglomerado empresarial Grupo Salinas, propiedad del empresario Ricardo Salinas Pliego.
Durante la sesión pública más reciente, la ministra Lenia Batres Guadarrama informó que la empresa Total Play Telecomunicaciones ratificó el desistimiento de un amparo con el que buscaba evitar el pago de un crédito fiscal por 645.7 millones de pesos.
La información se desprende de lo expuesto en la sesión del máximo tribunal y de resoluciones judiciales relacionadas con el amparo directo en revisión 2526/2025.
Con esta determinación, queda firme la sentencia que obliga a la empresa a liquidar el adeudo y se dan por concluidos los juicios del grupo ante la Corte.
¿Qué resolvió la SCJN en el caso de Totalplay?
La Suprema Corte no entró al fondo del litigio en esta última etapa porque la empresa ratificó el desistimiento del recurso. Esto significa que decidió no continuar con el amparo.
De acuerdo con lo informado por la ministra Lenia Batres Guadarrama durante la sesión:
- Total Play Telecomunicaciones desistió del amparo.
- El crédito fiscal por 645.7 millones de pesos queda firme.
- La empresa está obligada a cubrir el adeudo.
El recurso que se encontraba en revisión era el amparo directo en revisión 2526/2025.
¿Qué buscaba Grupo Salinas con el amparo?
La compañía pretendía que el monto del crédito fiscal pudiera deducirse de impuestos.
También argumentaba la supuesta inconstitucionalidad del artículo 52 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo.
Sin embargo, al desistirse del amparo:
- Se canceló la revisión del argumento de inconstitucionalidad.
- Se mantiene la obligación de pago.
- Se cierra el litigio en esta instancia.
¿Qué significa que se cierre el último juicio del grupo?
Con esta resolución, la SCJN dio por concluidos todos los asuntos fiscales del Grupo Salinas que estaban pendientes ante el máximo tribunal.
Esto implica:
- No quedan juicios del conglomerado en la Corte relacionados con estos adeudos.
- Las sentencias previas se mantienen firmes.
- Las autoridades fiscales pueden exigir el cumplimiento de los pagos.
¿Qué ha dicho Grupo Salinas sobre estos procesos?
Desde noviembre de 2025, cuando comenzaron a resolverse asuntos fiscales del conglomerado en la Suprema Corte, el grupo empresarial ha sostenido que es víctima de persecución política.
En comunicados y declaraciones públicas, el empresario Ricardo Salinas Pliego ha afirmado que las decisiones judiciales vulneran derechos de sus empresas.
Entre las declaraciones difundidas en ese contexto se encuentran:
Señaló que se trataba de una votación “completamente en línea con el dictado de Palacio Nacional”.
También criticó que se revocara un impedimento otorgado en diciembre de 2024 para que la ministra Lenia Batres conociera de asuntos relacionados con sus empresas.
De acuerdo con el empresario:
La división de poderes en México simplemente ya no existe”.
Estas posturas han sido parte del debate público en torno a los litigios fiscales del grupo.
¿Qué dijo la ministra Lenia Batres?
El pasado 29 de enero de 2026, cuando el grupo empresarial realizó el primer pago al Servicio de Administración Tributaria (SAT) en un esquema de parcialidades, la ministra Batres celebró la acción.
En ese momento declaró:
Independientemente de su capacidad económica, los mexicanos debemos cumplir con nuestras obligaciones fiscales”.
Y agregó que el pago representaba:
“Un triunfo histórico del Estado de derecho”.
¿Qué implica para las empresas y contribuyentes?
El cierre de estos litigios envía un mensaje sobre la obligación de cumplir con créditos fiscales determinados por la autoridad.
Puntos clave para entender el alcance:
- Los juicios fiscales pueden llegar hasta la SCJN.
- La Corte solo resuelve temas constitucionales.
- Si una empresa desiste de un amparo, la sentencia previa queda firme.
- La autoridad fiscal puede exigir el pago correspondiente.
Contexto del caso
El litigio forma parte de una serie de disputas fiscales entre el conglomerado y las autoridades tributarias que se han extendido por varios años.
Elementos relevantes:
- Resoluciones de la Corte desde noviembre de 2025.
- Pago inicial al SAT en parcialidades en enero de 2026.
- Declaraciones públicas del empresario.
- Ratificación del desistimiento del amparo.
También puedes leer: Ya es oficial: SAT multará con hasta 7 millones 600 mil pesos a abogados, contadores y freelancers que no presenten avisos antes del día 17 de cada mes, según la LFPIORPI
Con la resolución más reciente, el máximo tribunal ya no tiene asuntos pendientes relacionados con estos adeudos.
Lo que debes saber
En resumen:
- La SCJN confirmó el desistimiento del amparo de Totalplay.
- El adeudo fiscal por 645.7 millones de pesos queda firme.
- Se concluyen los juicios fiscales del Grupo Salinas ante la Corte.
- El pago deberá realizarse conforme a lo establecido por la autoridad.
La resolución marca el cierre de una etapa judicial relevante en materia fiscal para uno de los conglomerados empresariales más grandes del país y refuerza el criterio de que los adeudos confirmados por tribunales deben cumplirse.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Esta semana vence el plazo para que Ricardo Salinas Pliego pague o negocie los 51 mil millones de pesos que adeuda al SAT ¿Qué pasará si no paga?
SAT exige a Ricardo Salinas Pliego pagar 51 mil millones de pesos: estas son las empresas del Grupo Salinas directamente involucradas en los adeudos fiscales, según resoluciones de la Suprema Corte
Tras la resolución de la nueva Corte contra Ricardo Salinas Pliego por su deuda al SAT, Samsung y 23 empresas del programa IMMEX están preocupadas por posible doble tributación en IVA: la SCJN definirá qué pasará con inversiones y nearshoring en México
Ricardo Salinas Pliego podría pasar de embargar en Elektra a ser embargado por el SAT por su deuda en impuestos
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados