¿México saldría de Concacaf para unirse a Conmebol? Netflix, dinero e Infantino explicarían la ruptura con la FMF
El acuerdo de Netflix puso en disputa el valor comercial de la Selección Mexicana, mientras la FMF se alineó con Gianni Infantino frente a una Concacaf que cuestionó su gestión. La salida no es oficial, pero tendría explicaciones económicas, políticas y deportivas.
La posibilidad de que México abandone Concacaf para incorporarse a Conmebol parece una decisión extrema. Sin embargo, existen tres elementos que colocaron nuevamente el tema sobre la mesa: el contrato de transmisión firmado con Netflix, la inconformidad por el dinero que genera la Selección Mexicana y la alianza política de la FMF con Gianni Infantino.
La versión que conectó estos puntos fue expuesta por el periodista Martín del Palacio, quien describió así el momento que atraviesan ambas instituciones:
La relación de la FMF con Concacaf es terrible. Hace tiempo que no pueden ni sentarse en la misma mesa”.
También planteó que el presidente de la FIFA habría abierto la posibilidad de facilitar una incorporación de México a Conmebol.
Hasta este 12 de agosto de 2026, la FMF no ha presentado públicamente una solicitud para cambiar de confederación y tampoco existe un acuerdo oficial con Conmebol. Lo que sí está confirmado es el movimiento comercial que habría acelerado el distanciamiento.
Te podría interesar: Lionel Messi pone en duda seguir jugando tras la muerte de su padre
¿Por qué Netflix habría encendido el conflicto?
El 14 de abril, Concacaf y Netflix anunciaron un acuerdo por cuatro años para transmitir exclusivamente en México las ediciones de 2027 y 2029 de la Copa Oro, además de las Finales de la Liga de Naciones de Concacaf correspondientes a esos años.
La alianza aplica únicamente al territorio mexicano. Es decir, Netflix realizó una inversión para explotar comercialmente una audiencia cuyo principal atractivo sería la presencia del Tri.
Aunque el comunicado oficial de Concacaf no reveló el monto del contrato, la cifra que ha circulado es de aproximadamente 60 millones de dólares por los cuatro torneos.
Ahí estaría el punto de quiebre.
El paquete pertenece a Concacaf y los ingresos quedan bajo la administración de la Confederación, integrada por 41 asociaciones. La FMF no controla directamente la venta, pese a que el valor del acuerdo depende considerablemente del mercado mexicano.
No se ha informado cuánto dinero recibiría México directa o indirectamente. Sin embargo, la inconformidad estaría relacionada con la diferencia entre lo que genera la Selección Mexicana y la influencia que conserva la Federación sobre esos recursos.
¿El problema es el dinero o el control del negocio?
El conflicto no estaría limitado a determinar qué porcentaje de los ingresos corresponde a México. También involucraría quién decide cómo, dónde y bajo qué condiciones se comercializan los partidos del Tri dentro de los torneos regionales.
La Selección Mexicana es uno de los principales motores económicos de Concacaf. Moviliza audiencias en México y Estados Unidos, vende boletos, atrae patrocinadores y eleva el valor de competencias como la Copa Oro.
Por eso, la FMF podría considerar que su peso comercial no corresponde con la capacidad de decisión que mantiene dentro del organismo.
En ese escenario, hablar de una incorporación a Conmebol también funcionaría como una poderosa herramienta de negociación. La sola posibilidad de perder a México obligaría a Concacaf a revisar la distribución de ingresos, el control de los derechos y las condiciones para permitir el regreso de los clubes mexicanos a torneos sudamericanos.
¿Dónde entra Gianni Infantino?
La tensión adquirió una dimensión política cuando Concacaf se sumó a los cuestionamientos contra Gianni Infantino por su fallido proyecto para incorporar inversión privada al negocio comercial de los Mundiales.
Mientras diferentes confederaciones exigieron explicaciones, la FMF respaldó públicamente el liderazgo de Infantino.
La postura colocó a México en el lado contrario al de su propia confederación.
El posible entendimiento político sería sencillo: la FMF respaldaría la continuidad de Infantino y el dirigente ayudaría a construir la ruta institucional para que México pueda acercarse a Conmebol.
No existe un documento público que confirme ese intercambio. Además, el presidente de FIFA no podría ordenar unilateralmente el cambio, pero su influencia sería determinante para conseguir una autorización excepcional.
¿México realmente puede cambiar de confederación?
La posibilidad existe, aunque el procedimiento sería largo y necesitaría varios acuerdos.
Los estatutos de la FIFA permiten que, en circunstancias excepcionales, una confederación acepte a una asociación ubicada geográficamente en otro continente. Para hacerlo, FIFA debe autorizar el movimiento y considerar la postura de la confederación a la que pertenece territorialmente esa federación.
La eventual mudanza requeriría:
- Una decisión formal de la FMF.
- La aceptación de Conmebol.
- La intervención institucional de Concacaf.
- La autorización correspondiente de la FIFA.
- Nuevos acuerdos deportivos, comerciales y de calendario.
Existe un antecedente importante. Australia dejó la Confederación de Oceanía y se incorporó oficialmente a la Confederación Asiática en 2006, después de ser aceptada un año antes. Por lo tanto, cambiar de confederación es posible, pero representa una excepción y no una decisión inmediata.
¿El Mundial de 64 selecciones facilitaría la salida?
Uno de los mayores obstáculos para México sería competir en las eliminatorias sudamericanas contra selecciones como Argentina, Brasil, Uruguay, Colombia y Ecuador.
El riesgo de quedar fuera de una Copa del Mundo sería considerablemente mayor que dentro de Concacaf.
Por eso, una posible ampliación del Mundial 2030 a 64 selecciones modificaría por completo el cálculo. Con más lugares disponibles, Conmebol recibiría plazas adicionales y México tendría un margen más amplio para clasificar.
Sin embargo, el formato de 64 equipos todavía no ha sido aprobado oficialmente por FIFA. Mientras eso no ocurra, no puede considerarse una garantía para la FMF.
¿Qué ganaría México al incorporarse a Conmebol?
El cambio ofrecería beneficios deportivos y comerciales importantes:
- Partidos oficiales contra las principales selecciones de Sudamérica.
- Una posible participación permanente en la Copa América.
- La oportunidad de negociar el regreso de la Liga MX a la Copa Libertadores y Copa Sudamericana.
- Nuevos mercados de transmisión y patrocinio.
- Un nivel competitivo más alto para la Selección Mexicana.
Conmebol también tendría incentivos para aceptar a México. Incorporar al Tri ampliaría su audiencia, fortalecería el mercado hispano de Estados Unidos y aumentaría el valor comercial de sus torneos.
Pero la FMF también renunciaría a una ruta mundialista históricamente más accesible, perdería su posición dominante dentro de Concacaf y tendría que reorganizar calendarios, viajes y contratos.
¿México realmente se iría o está presionando a Concacaf?
Por ahora, el escenario más probable no es una salida inmediata, sino una negociación de poder.
La amenaza de acercarse a Conmebol permitiría a la FMF exigir mayor participación económica, recuperar espacios en competencias sudamericanas y presionar para tener más control sobre el valor comercial generado por la Selección Mexicana.
Netflix expuso el precio del mercado mexicano. El dinero profundizó la disputa y Gianni Infantino habría aparecido como el puente político para una posible ruptura.
México todavía pertenece a Concacaf, pero la discusión ya no gira únicamente alrededor del nivel deportivo. Ahora involucra derechos de transmisión, millones de dólares, alianzas dentro de FIFA y el control de uno de los negocios más importantes del futbol en la región.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados