Selección de Bélgica tacha de “poco transparente” a la FIFA tras quitarle la expulsión al estadounidense Folarin Balogun, previo a su partido de Octavos de Final
Balogun, goleador de Estados Unidos, fue expulsado en el partido de dieciseisavos de final ante Bosnia y Herzegovina.
A pocas horas del partido de Octavos de Final de la Copa del Mundo 2026 entre Bélgica y Estados Unidos, una controversia fuera de la cancha tomó protagonismo. La Federación Belga de Futbol (RBFA) anunció que inició un procedimiento para impugnar la decisión de la FIFA de permitir que el delantero estadounidense Folarin Balogun pueda disputar el encuentro, pese a que inicialmente estaba suspendido tras recibir una tarjeta roja.
La información surge a partir de un comunicado oficial emitido por la propia RBFA, organismo que cuestionó tanto la decisión como el procedimiento seguido por la FIFA para levantar la suspensión del jugador.
¿Por qué Bélgica cuestiona la elegibilidad de Folarin Balogun?
Según la Federación Belga, la polémica comenzó cuando conoció a través de reportes de prensa que la FIFA había decidido levantar la suspensión automática que pesaba sobre el delantero estadounidense.
Ante esa situación, la RBFA envió una carta al organismo rector del futbol mundial para solicitar una copia de la resolución, una explicación del procedimiento utilizado y aclaraciones sobre la aplicación del reglamento disciplinario.
Sin embargo, la federación aseguró que no recibió la documentación solicitada. En cambio, afirmó que la FIFA interpretó su comunicación como una apelación formal y designó a un juez para analizar el caso, otorgándole apenas unas horas para completar el proceso.
El reclamo de Bélgica contra el procedimiento de FIFA
En su comunicado, la RBFA sostiene que el reglamento de la FIFA establece que una apelación solo puede ser considerada admisible después de que la parte interesada haya recibido una decisión fundamentada.
La federación argumenta que nunca tuvo acceso a esa resolución y que únicamente buscaba obtener información sobre el caso.
Para que una apelación sea admisible, el propio reglamento de la FIFA estipula que, primero, se debe haber comunicado la decisión motivada al apelante”, señaló el organismo belga.
Además, sostuvo que la FIFA no respondió a diversas solicitudes de información realizadas durante las horas previas al encuentro.
¿Qué busca Bélgica con esta impugnación?
La RBFA explicó que, al no contar con una resolución oficial ni una explicación detallada sobre el levantamiento de la sanción, decidió impugnar formalmente la elegibilidad de Balogun para el partido contra Estados Unidos.
Por lo tanto, no tiene otra alternativa que impugnar la elegibilidad del jugador para el próximo partido”, señaló el organismo en su posicionamiento público.
La federación también dejó claro que su reclamo trasciende el resultado del encuentro y que pretende defender lo que considera principios esenciales para la competencia.
La postura de Bélgica sobre el caso
En la parte final de su comunicado, la RBFA manifestó su preocupación por el desarrollo de los acontecimientos y adelantó que continuará impulsando acciones relacionadas con este asunto.
Independientemente del resultado deportivo de este encuentro, la RBFA está profundamente preocupada por el rumbo de los acontecimientos y continuará luchando en las próximas horas, días y meses en defensa de los principios fundamentales de la ética, la competencia justa y los intereses del futbol en su conjunto”.
La FIFA declara inadmisible el recurso belga
Horas después, la RBFA informó que recibió la decisión del Comité de Apelación de la FIFA, firmada por su integrante Salman Al-Ansari.
En dicha resolución, el organismo declaró inadmisible el caso presentado por Bélgica y confirmó la decisión previa que permitió a Balogun ser elegible para enfrentar a los belgas.
No obstante, la federación europea aseguró que sigue sin recibir los fundamentos de esa determinación.
Hasta la fecha, la RBFA todavía no ha recibido ningún motivo para esta decisión”, señaló el organismo en un nuevo comunicado.
Además, afirmó que tampoco ha obtenido la copia de la resolución que habilitó al delantero estadounidense ni el informe arbitral relacionado con la expulsión, documentos que considera indispensables para comprender el caso.
Otro de los puntos señalados por la RBFA ocurrió durante la reunión de coordinación previa al partido.
Según la federación, la FIFA eliminó de la presentación oficial el apartado relacionado con las suspensiones automáticas de jugadores, un tema que sí había sido incluido en las reuniones correspondientes a los cuatro partidos anteriores de Bélgica en el torneo.
La asociación afirmó que solicitó explicaciones tanto de manera verbal como por escrito, pero asegura que no obtuvo respuesta.
Por ello, sostiene que existen dudas sobre la transparencia del procedimiento y sobre la forma en que se manejó el caso de Balogun.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Bélgica vs Irán: Goles, resumen y mejores momentos de la jornada 2 del Grupo G del Mundial 2026
Canadá es la sede menos peligrosa del Mundial 2026 y aún así invertirá 145 millones de dólares en seguridad mientras México y EEUU enfrentan riesgos mayores
Bélgica vs Senegal: Goles, resumen y mejores momentos del partido de los 16vos de final de la Copa del Mundo
¿Cuántas veces México ha jugado en la inauguración de una Copa del Mundo?
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados