Impugnación judicial a Morena por encuestas

Astillero

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepjf) ha recibido la que podría ser la primera impugnación al manejo morenista de designación de coordinaciones estatales (virtuales candidaturas a gobernar estados), con el señalamiento de imprecisiones o acaso violaciones procesales y la solicitud específica de que se den a conocer la metodología utilizada para las encuestas, los criterios correspondientes a la paridad de género y la forma de anunciar los resultados.

Actualmente con licencia como diputada federal por el quinto distrito de Tijuana, correspondiente a la zona centro-oriente, Evangelina Moreno Guerra (52 años, nacida en la misma ciudad), requiere ser informada con precisión de la manera como se realizó el proceso de las encuestas, de cuya segunda fase dice haber sido excluida. “Yo no estoy diciendo: Se hizo mal. Lo que yo estoy diciendo es: Quiero saber cómo se realizó”.

Aspirante a la designación que oficialmente Morena ha entregado a la senadora con licencia, Julieta Ramírez, y por tanto partícipe en todas las fases del proceso, Moreno Guerra señaló ayer en entrevista que al anunciar los resultados de las encuestas sólo se proyectaron en una pantalla imágenes correspondientes a los presuntos datos demoscópicos, sin dar copia de los documentos a los legítimamente interesados ni mayor explicación o revisión.

Por ello, Moreno Guerra ha presentado una impugnación ante el tribunal electoral federal, asentada en el expediente SUP-JDC-486/2026 que está en fase de instrucción o sustanciación, es decir, en la etapa técnica de revisión, admisión y preparación jurídica del caso, que lleva a cabo el magistrado instructor asignado, que en este caso se ha mencionado es Claudia Valle Aguilasocho, perteneciente a la Sala Superior del citado tribunal.

El Comité Ejecutivo Nacional de Morena y la Comisión Nacional de Elecciones, a cargo de Ariadna Montiel y Citlalli Hernández, respectivamente, podrían recibir requerimientos de información sobre el caso. Moreno Guerra menciona, por ejemplo, que algunos de los datos presentados en pantalla a la hora de anunciar los resultados parecían corresponder a mediciones de meses atrás.

La diputada federal con licencia asegura que su nombre fue incluido en una primera medición, pero dejó de ser considerada en la siguiente ronda y que en la encuesta que finalmente se presentó aparecieron cuatro hombres y dos mujeres, pese a que, de acuerdo con los criterios que se habían anunciado, debían considerarse tres hombres y tres mujeres.

Una opción sería la repetición de las encuestas que dieron como triunfadora a la senadora con licencia Julieta Ramírez, señala Moreno Guerra. Los actos impugnados consisten en la presunta exclusión de la encuesta final y la opacidad sobre la metodología y los principios de paridad y equidad.

La impugnación ante el tribunal electoral federal se presentó luego que ninguna autoridad o directiva de Morena hubiera atendido la solicitud de transparencia, aseguró la diputada federal con licencia, quien afirma que su intención no es confrontar a Morena, sino conocer los criterios mediante los cuales se tomó la decisión: “En un ejercicio democrático, como debemos de tener en nuestro partido, (es necesaria) la rendición de cuentas: Que se aclare muy bien cómo fue que se realizaron las encuestas y que se tomaron en cuenta todos los criterios que se fueron anunciando paso a paso” (nota de Isaac Rosales: https://goo.su/AHJmT y entrevista en video: https://goo.su/8I6eLP ).

Y, mientras la presidenta Sheinbaum le ha dicho a Trump, “sin decirlo”, que también es difícil compartir frontera con un país de alto consumo de drogas y alta producción de armamento, ¡hasta mañana, con la gran expectación derivada de la reunión de los máximos dirigentes de Estados Unidos y China (y, en otro nivel expectativo, explicablemente menor, la visita a México del presidente de Corea del Sur)!

Julio Hernández López