Creciente rechazo a intervencionismo

Astillero

Un solitario manifestante ondeó las banderas de México y de Palestina en la convención republicana estadounidense donde el vicepresidente James David Vance se refirió en específico a la parte mexicana al decir: “Bueno, amigo, si tanto te gusta México, ¡vete para allá! Yo te pago el billete” (https://goo.su/yAUUMS7).

El incidente da un testimonio pálido de la elevación del tono confrontacional que se ha instalado a partir de los embates trumpistas contra México y su Gobierno, sobre todo en cuanto a las pretensiones de acciones directas en suelo mexicano contra cárteles locales. También hace recordar que en el vecino país radican decenas de millones de nacidos en México o allá, de padres mexicanos, que el sentido de pertenencia a México no ha podido ser extinguido en aquella nación y que los agravios y ofensas de las cúpulas gringas a México lo son también a una parte de esos migrantes.

La Presidenta de México, a su vez, ondea cada vez con más frecuencia e incluso en tono creciente la bandera declarativa del rechazo a cualquier forma de intervencionismo extranjero. No es una formulación novedosa, pues la ha dicho de manera rutinaria, pero sí llama la atención la mayor contundencia gestual y sonora, a la par que la coincidencia de esas expresiones con visitas o llamadas de altos funcionarios trumpistas que presionan para doblegar las posiciones mexicanas y beneficiar con sentido colonial al interés gringo.

A los partidos políticos casi siempre les ha resultado más productivo violar la ley y luego pagar multas que resultan menores en comparación con el beneficio obtenido. Bajo la premisa cínica de que “en política, lo que se paga con dinero siempre será barato”, muchos estrategas partidistas enfilan campañas y candidatos hacia la realización de hechos irregulares que, una vez consumados, significan ventajas sobre sus contrincantes y que, cuando alcanzan a ser procesados por el formalismo de las autoridades electorales, solo son castigados de manera pecuniaria.

El inicio del proceso electoral federal 2026-2027 tiene como marco justamente un ejemplo de esa vocación por el disimulo por parte de las autoridades ante violaciones legales evidentes. El consejo general del Instituto Nacional Electoral, a pesar de las advertencias de algunos de sus integrantes, no parece decidido a frenar los desbocados procesos de virtual designación de candidatos a puestos de elección popular, sobre todo gubernaturas, que realizan con un mínimo disfraz de palabrerías algunos partidos, de manera preponderante el que hoy domina el escenario político, Morena, pero también Acción Nacional, el Revolucionario Institucional e incluso uno de los que apenas han recibido registro condicional, Somos (que ya tiene en precampaña a un aspirante a gobernar Chihuahua).

Las innegables campañas adelantadas, marcadamente las morenistas, con “coordinadores estatales” designados mediante presuntas encuestas de opinión, no fueron oportunamente frenadas por el instituto presidido con tonalidad guinda por Guadalupe Taddei. Se dejó pasar el tiempo y, ahora, ante hechos consumados en cinco entidades (Aguascalientes, Campeche, Colima, Querétaro y Sinaloa), más los que vendrán en próximos días, la simulación se mantendrá como regla.

Y, mientras la Fiscalía General de la República confirma la versión de inmediato difundida en Veracruz, en el sentido de que el suicidio es la principal línea de investigación respecto a la muerte del polémico diputado federal morenista Zenyazen Escobar, aunque dice mantener abiertas las posibilidades de indagar otros móviles posibles, ¡hasta el próximo lunes, con el eco en la convención republicana de las cínicas palabras de Trump (el explícito comprador tentativo de votos con dinero gubernamental): “Sacamos a (Nicolás) Maduro y sólo nos tomó 25 minutos. ¡Tomamos el petróleo de Venezuela!”!

Julio Hernández López