INE rechaza remover a San Martín del debate presidencial

CIUDAD DE MEXICO.- El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) ha rechazado la solicitud presentada por los partidos Morena, PT y Partido Verde para destituir a Manuel López San Martín como moderador del primer debate presidencial. La decisión se basa en la falta de facultades para modificar el acuerdo previamente establecido, el cual no fue impugnado ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

La imparcialidad en debate bajo escrutinio

Los partidos que conforman la coalición “Sigamos Haciendo Historia” expresaron su descontento con la participación de López San Martín, argumentando que sus comentarios sobre el exsubsecretario de Salud, Hugo López-Gatell, comprometían su imparcialidad. Sin embargo, el diputado del PT, Gerardo Fernández Noroña, acusó al periodista de actuar de manera facciosa y parcial, afirmando que “obedece a Salinas Pliego”.

Por su parte, representantes de Morena como Mario Llergo, destacaron que las críticas de López San Martín no corresponden a un análisis objetivo propio del periodismo profesional, sino más bien a insultos. Mientras que Guadalupe Acosta Naranjo del PRD, señaló que es preocupante que se pretenda presionar a un moderador por expresar opiniones, incluso cuando estas no se dirigen hacia un candidato en específico.

Sobre la libertad de expresión

Víctor Hugo Sondón, en representación del PAN, recordó que el acuerdo respecto a los moderadores no fue impugnado por ningún partido, lo que sugiere que el proceso se llevó a cabo conforme a los términos establecidos por el Instituto. Sin embargo, Carla Humphrey, consejera del INE, rechazó las declaraciones del diputado Fernández Noroña, indicando que nunca manifestó desinterés ante la queja contra San Martín, sino que explicó la forma de modificar un acuerdo aprobado por el Consejo General.

Dania Ravel, otra consejera del INE, expresó su preocupación ante el intento de excluir a una persona de un ejercicio democrático debido a sus opiniones, resaltando la importancia de la libertad de expresión en un país donde los periodistas enfrentan riesgos por realizar su labor.