Edición México
Suscríbete
Ed. México

El Imparcial / Tijuana / Baja California

Califican de “irregular” requisito de especialización en materia civil

La medida excede lo que la ley permite y podría limitar la libertad de ejercicio profesional, señala el Colegio de Abogados Emilio Rabasa.

Califican de “irregular” requisito de especialización en materia civil

Tijuana BC.- El acuerdo administrativo del Poder Judicial de Baja California que exige estudios de posgrado para litigar en materia familiar, especialmente en casos de niñas, niños y adolescentes, es “irregular y fuera del marco legal”.

Lo anterior lo consideró el presidente de Colegio de Abogados Emilio Rabasa, Francisco Castro Trenti, quien dijo que los lineamientos van en contra de lo que dispone la ley reglamentaria del ejercicio profesional.

Expuso que la ley únicamente establece como requisito contar con título y cédula profesional de licenciatura en Derecho.

Publicar un acuerdo administrativo exigiendo que quienes participen en la oralidad familiar deban contar con un grado académico superior es una situación de carácter irregular y fuera del marco legal”

Aseveró.

Te puede interesar: Poder Judicial de Baja California requiere mayor presupuesto para mejorar atención y eficiencia: CAT

La medida excede lo que la ley permite

Si bien la institución no se opone a la excelencia académica ni a la capacitación continua de abogados o integrantes del Poder Judicial, enfatizó que la medida excede lo que la ley permite y podría limitar la libertad de ejercicio profesional.

No podemos salirnos de lo que dispone el marco legal, hacer una exigencia mayor le da margen al agraviado de que no pueda ejercer con libertad su profesión, y acudir al juicio de amparo en protección de sus derechos constitucionales”

Castro Trenti señaló una falta de equilibrio en la medida, refiriendo que los integrantes del Poder Judicial, desde magistrados hasta actuarios, no están sujetos a la misma exigencia académica.

Se carece de experiencia o temporalidad

En algunos, agregó, donde se carece de experiencia o temporalidad en su titulación al ser electos en la elección judicial del año pasado.

Por ello, exhortó al Poder Judicial a abrir un diálogo con el gremio de abogados, aceptar críticas sobre la operatividad del sistema y construir soluciones que no afecten los derechos de los justiciables.

La recomendación para los justiciables es seguir en las manos que eligieron para el trámite de sus asuntos, porque son manos en las cuales confiaron”

Cerró el presidente de Colegio de Abogados Emilio Rabasa.

Sigue nuestro canal de WhatsApp

Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí

Temas relacionados