Nada qué hacer

Si usted vive en esta frontera y aún conservaba la esperanza de que el Gobierno de México tuviera un as bajo la manga frente a las amenazas de Estados Unidos, que no solo endurecerá el otorgamiento de visas, sino que ejecutará cancelaciones masivas a quienes considere que las obtuvieron de forma inapropiada, es momento de descartar esa idea.

Durante la conferencia “Mañanera” de este jueves, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo fue cuestionada sobre si existe algún plan gubernamental para mitigar el impacto de estas medidas en los residentes del norte del país. La mandataria fue contundente: el otorgamiento o la cancelación de visados es una facultad que corresponde de forma exclusiva a las autoridades estadounidenses.

“La decisión de otorgar, denegar o retirar una visa es un acto soberano de cada Estado. Es decir, Estados Unidos determina a quién le da o le quita una visa. Ahí nosotros no podemos intervenir; podemos estar de acuerdo o no, pero es una decisión que le compete únicamente a su gobierno”, precisó.

ESCENARIO DESALENTADOR

El empresariado asegura estar frente a un escenario desalentador: El interés por invertir en el País se ha desplomado, aseguran, principalmente por dos fatores, la inseguridad y la incertidumbre.

Eso es lo que arroja la encuesta de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) aplicada a 4 mil 21 hombres y mujeres de negocios y que fue presentada por el presidente de este organismo, Juan José Sierra Álvarez.

La señal es preocupante porque indican que hace un año el ánimo para invertir era de 39.5% y los resultados del estudio desarrollado entre marzo y junio muestran una caída al 23%, que es el resultado más bajo desde que empezaron a evaluar este indicador en 2020.

Lo que anota Juan José Sierra es que los planes de las empresas han cambiado del crecimiento a “estrategias de contención”, por lo que el País pierde capacidad para generar nuevos empleos y atraer inversiones.

ECHANDO CULPAS

Armando Ayala Robles volvió a poner sobre la mesa las obras pendientes de Energía Costa Azul en San Quintín, pero esta vez con un reparto de culpas bastante conveniente: el senador con licencia responsabilizó a la empresa de no haber cumplido con los compromisos adquiridos durante su administración como alcalde y calificó como un pretexto el argumento de la falta de regularización de los terrenos. Fue precisamente durante el gobierno municipal de Ayala cuando se impulsó la consulta ciudadana “Tú Decides”, mediante la cual Energía Costa Azul comprometió recursos para diversas obras, cuando San Quintín todavía formaba parte de Ensenada. Entre los proyectos estaban el parque Braulio Maldonado, el campo de béisbol de El Rosario, la unidad deportiva de Camalú y otro parque en la zona sur.

Ahora, Ayala sostiene que la empresa debe cumplir su palabra y que los habitantes de San Quintín deben exigirle que concrete las obras. El problema es que la historia del retraso también tiene un capítulo relacionado con la certeza jurídica de los predios: en 2023, durante su propia administración, se reconoció que la unidad deportiva de Camalú tuvo que ser eliminada del proyecto precisamente porque no existía certeza jurídica sobre el terreno.

Sin embargo, ¿hasta dónde llega la responsabilidad de Energía Costa Azul y dónde comienza la de quienes negociaron, gestionaron y anunciaron esos proyectos?

Porque mientras Ayala hoy reclama que la empresa no cumpla, durante su administración la relación con ECA fue bastante conveniente. El entonces alcalde presumió inversiones millonarias provenientes del Programa de Inversión Social de la compañía.