Regulación irregular

Tal parece ser que la propuesta del Infonavit de regularizar propiedades sin importar que éstas se hayan obtenido mediante la invasión, no ha caído muy bien en diversos sectores, particularmente el de los abogados, quienes han expresado su desacuerdo por considerar que sería tanto como fomentar el delito de despojo.

Se debe tomar en cuenta que Baja California se ha mantenido como una de las entidades con mayor incidencia de este delito en todo el País. Tan solo en 2024 el estado ocupó el quinto lugar nacional en denuncias de despojo, solo por debajo del Estado de México, Ciudad de México, Veracruz y Guanajuato. Es verdad que las autoridades han asegurado que los procesos de regularización no progresarán en caso de que se trate de bienes en litigio, y que se realizará una investigación exhaustiva de cada caso, pero esa sola afirmación no ha logrado convencer ni a abogados ni a ciudadanos, sobre todo aquellos que han padecido por este delito. Tal parece que las autoridades federales deberán ser más claras y precisas a la hora de explicar a detalle el funcionamiento de esta nueva modalidad.

REAPARECE LEYZAOLA

Quién estuvo desaparecido del ojo público por unas semanas fue el director de la Policía Municipal de Mexicali, Julián Leyzaola Pérez, quien este martes reapareció y al parecer no por gusto, sino por obligación.

El militar en retiro estuvo presente en el anuncio de la nueva sectorización de la ciudad como estrategia de seguridad pública. Lo llamativo del acto es que las autoridades no convocaron a la prensa, aunque hasta el lugar lograron llegar algunos reporteros para cuestionar al también ex jefe policial de Tijuana y Ciudad Juárez, sobre temas pendientes que le conciernen.

Para todos fue claro el disgusto que generó en Leyzaola Pérez la presencia de cámaras y micrófonos, ante los que se vio obligado a responder las preguntas, supuestamente, porque recibió la instrucción de que así lo hiciera.

TOCA REFORMAR EL INE

En pleno “reformatón” en este periodo extraordinario se ha revelado que está en camino una nueva reforma electoral profunda, que ya desató el debate. No es sorpresa, dice la presidenta Claudia Sheinbaum porque ella había anunciado esta iniciativa en sus 100 compromisos de Gobierno, pero ahora es notorio su desacuerdo con el INE pues considera que se extralimitó en sus atribuciones que, dijo, le corresponden al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Sus acusaciones alcanzaron a un grupo de consejeros electorales al señalar en la mañanera del pueblo de ayer que tenía una posición política y que por eso votan en contra del “Gobierno de la Cuarta Transformación”.

De lado de los morenistas, el coordinador de los diputados Ricardo Monreal justifica la propuesta presidencial pues también cree que el INE no ha sido neutral y que las reformas electorales se han hecho cada seis años en gobiernos anteriores después de las elecciones, pero para la oposición, el Gobierno busca arrasar con todo y el senador panista Ricardo Anaya representa la “instauración de un régimen de corte autoritario”.

Esa iniciativa de reforma electoral será la gran batalla en el periodo ordinario que iniciará en septiembre próximo.