El Imparcial / Tecnología / ciberseguridad

Experto en ciberseguridad recomienda sustituir apps de EE. UU. por alternativas europeas debido a que la Ley CLOUD permite el acceso a sus datos, comprometiendo la soberanía digital y la privacidad frente a la vigilancia extranjera

Ben van der Burg, experto en ciberseguridad, advierte sobre los riesgos de usar apps de EE. UU. y propone alternativas europeas para proteger su privacidad y soberanía digital.

En un mundo donde la tecnología se ha convertido en el principal motor del poder geopolítico, la protección de nuestra información personal ha dejado de ser una opción para convertirse en una necesidad estratégica.

Según el análisis de Ben van der Burg, reconocido experto en ciberseguridad y analista digital de los Países Bajos, citado en el medio ComputerHoy, el dominio de las plataformas estadounidenses sobre nuestras comunicaciones representa una vulnerabilidad crítica. Su premisa es contundente: “quien controla los servidores, controla las reglas del juego”.

Esta perspectiva, compartida en diversos foros tecnológicos y reportes especializados en soberanía digital, sugiere que depender exclusivamente de gigantes como Google o Meta nos expone a una vigilancia que trasciende lo comercial para entrar en lo político. La clave no es solo la privacidad individual, sino la independencia tecnológica de las regiones frente a potencias extranjeras.

Te puede interesar: ¿WhatsApp lee tus chats privados? Una demanda masiva acusa a Meta de engañar a miles de millones de usuarios y permitir que sus empleados accedan a mensajes supuestamente cifrados mediante informantes internos

El conflicto legal: ¿Por qué sus datos no están seguros en la nube de EE. UU.?

Una de las advertencias más importantes de Van der Burg es la existencia de una contradicción jurídica entre Europa y Estados Unidos. Mientras que el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) busca proteger al usuario, la Ley CLOUD de EE. UU. permite que sus agencias reclamen datos de cualquier empresa estadounidense, sin importar en qué parte del mundo se encuentren físicamente los servidores.

Además, el experto señala dos riesgos adicionales que usted debe considerar:

  • Vigilancia comercial: Servicios gratuitos como Gmail escanean metadatos para optimizar perfiles publicitarios.
  • Riesgo estratégico: En un contexto global inestable, depender de proveedores extranjeros para comunicaciones críticas es un peligro innecesario para empresas y ciudadanos.

Te puede interesar: Mark Zuckerberg testificará ante jurado en juicio por adicción a redes sociales que podría abrir la puerta a miles de demandas contra Meta y Google

Guía de alternativas: Cómo recuperar el control de su información

Para quienes desean dar el paso hacia la independencia digital, existen herramientas diseñadas bajo leyes europeas de privacidad estricta. Aquí le presentamos las recomendaciones principales para sustituir sus aplicaciones actuales:

Mensajería y Correo Electrónico

Si busca dejar WhatsApp, la opción sugerida es Threema (Suiza). Esta aplicación ofrece un anonimato radical: no le pide su número de teléfono ni su correo, operando mediante un ID aleatorio. Al ser de pago único, garantiza que el cliente es usted y no un anunciante.

Para sustituir a Gmail, las opciones son ProtonMail (Suiza) y Tutanota (Alemania). La primera aloja sus servidores en búnkeres alpinos y ofrece cifrado automático, mientras que la segunda es de código abierto y cifra incluso las líneas de asunto de sus mensajes.

Almacenamiento y Búsqueda

En lugar de Google Drive, puede optar por NextCloud (Alemania). Es una suite de colaboración que le permite alojar datos en servidores propios o locales, evitando el espionaje industrial.

Para navegar, Startpage (Países Bajos) funciona como un intermediario anónimo que le entrega resultados de Google sin rastrear su dirección IP. Si prefiere un enfoque ecológico, Ecosia (Alemania) no lo rastrea y utiliza sus beneficios para reforestar el planeta.

Te puede interesar: Caricaturas con IA se vuelven virales, pero expertos alertan que el trend puede exponer datos personales y facilitar fraudes digitales

Hardware y responsabilidad: Más allá de las aplicaciones

La ciberseguridad no termina en el software. Van der Burg recomienda el uso de hardware ético y modular como el Fairphone de los Países Bajos. Este teléfono está diseñado para durar muchos años; usted mismo puede cambiar sus piezas con un destornillador y su cadena de suministro es auditada para asegurar que no provenga de zonas de conflicto.

El experto reconoce que estos cambios pueden generar cierta “fricción” debido a que las interfaces suelen ser menos intuitivas que las de las aplicaciones comerciales masivas. Sin embargo, recalca que es una inversión necesaria.

“Si el producto es gratis, el producto eres tú”

—  Ben van der Burg

van der Burg no recuerda que la privacidad tiene un costo económico que vale la pena pagar para garantizar nuestra libertad en la red.

Al adoptar estas herramientas, usted no solo protege sus secretos industriales y personales, sino que también impulsa una industria tecnológica más diversa y segura.

Temas relacionados