Gibrán Ramírez Reyes

Criticamos a Felipe Calderón los que lo criticábamos desde hace años, y sus defensores oficiosos, aun los que esgrimen como mérito la guerra contra el narco, callan.

Es extraño, pero el alarido, casi consensual, sobre las acciones del Gobierno de la República, revela a una misma vez la vacuidad del debate público, la crisis de las ciencias sociales, y, desde luego, la falta de entendimiento de la estructura, del esqueleto del Estado mexicano y su relación con los poderes de hecho. 

Afortunadamente no estoy hablando de México hoy y me tranquiliza cuando el Presidente dice que en lo político hay que ser, más bien, como Juárez...

En el páramo no hay sólo luces de artificio historiográfico y literario.

Los idólatras de la transición no pasan la prueba de su propio sustantivo. Están enamorados de su reflejo. Nada más.

Dice en ese libro Vargas Llosa: ¿Hay algún país latinoamericano que haya salido ya del subdesarrollo? Probablemente ninguno.

Llama la atención que sea el panismo, en voz de sus dirigentes, uno de los principales opositores a la política social del Gobierno actual.

Cambiar un régimen implica primero una labor de demolición y esmerada destrucción de los entramados que se pretende recrear, pero implica también, por otra parte, una labor de construcción institucional que encauce la voluntad colectiva.

Pero así son los pobres: Capaces de convertir cualquier política pública de bienestar en clientelar. Qué le vamos a hacer.

Mientras el proyecto de Gobierno del presidente López Obrador avanza desde el Estado, el partido y el bloque social que lo llevaron al Gobierno no encuentran la forma precisa de contribuir con el proyecto, y urge.

Hay un bloque social mayoritario y estable, un indiscutible líder político e ideológico con una agenda de 100 compromisos y un acuerdo robusto, cercano al 70%, de que ese rumbo es el que el País debe llevar.