“… lo voy a proponer de nuevo”

Presumen una superioridad moral y, al mismo tiempo, padecen el temor de verse enfrentados a la realidad. Todos los experimentos políticos que abrazaron la ruta autocrática han terminado derrotados por la historia, reflejo ineludible de la objetividad.

Estas prácticas construyen vínculos en torno al propósito de apropiarse del País para convertir la independencia en sumisión y la ideología en colusión. Todo se transforma en un imperio de intocables, producto de una élite política encumbrada por su partidismo, donde la impunidad es garantía y premio.

La urgencia por ejercer el control absoluto sobre lo que queda de independencia explica la obcecación de la mandataria por colonizar, degradar y destruir las instituciones.

La semana pasada, la Presidenta hizo una declaración que evidencia ese temor: “Sheinbaum asegura que volverá a presentar su propuesta de reforma electoral tras comicios del 2027”.

“Yo hice una propuesta de reforma electoral que no fue aprobada, y un plan B que una parte sí y otra no (se avaló). Nada más que pasen las elecciones lo voy a proponer de nuevo”.

También reiteró que considera fundamental reducir el financiamiento público a los partidos políticos, reformar la figura de los legisladores plurinominales, ampliar la participación ciudadana, destinar menos recursos públicos a la organización de las elecciones y garantizar la transparencia de los comicios (La Jornada, 9 de noviembre de 2026).

La propuesta acaba con los plurinominales, aniquila financieramente a los partidos de oposición y abre la puerta a la desaparición definitiva del INE. El argumento es el supuesto gasto excesivo y la polémica sobre la funcionalidad de los legisladores de representación proporcional. El propósito, en última instancia, sería terminar con la vapuleada democracia mexicana, dejando únicamente en manos del oficialismo los recursos y el protagonismo mediático.

Como señala Masha Gessen en Sobrevivir a la autocracia (2020), autora que conoce las penurias que se viven bajo un régimen autocrático: “Cuando falta la ambición moral, el miedo se abre paso: el miedo al otro y el miedo que ‘nosotros’ queremos infundir en el otro”.

Gessen advierte sobre el deterioro que acompaña al dominio de una tiranía: “El poder autocrático requiere la degradación de la autoridad moral; no la conquista de la superioridad moral, ni la aserción del derecho de juzgar el bien y el mal, sino la derrota de los principios morales en tanto que tales”.

Uno de los ejemplos más contundentes de la paranoia que produce el poder excesivo es Victoriano Huerta. A pesar de ejercer un control absoluto mediante el sometimiento y la fuerza militar sobre las distintas entidades políticas, la desconfianza del militar terminó por invadirlo todo. Esa paranoia lo fue paralizando y lo llevó a perder relación con las fuerzas que había colonizado y sojuzgado. Al igual que todos los despotismos, terminó sucumbiendo ante su propia ambición (Meyer, M. C. [1983]. Huerta: Un retrato político [E. Méndez, Trad.]. Editorial Domés. Obra original publicada en 1972).

El destino al que nos condenan es la destrucción de las instituciones para sofocar cualquier disidencia, mientras se simula un patriotismo de caricatura. El futuro político de nuestro País está comprometido por la ambición y la degradación que produce la concentración del poder. El problema va más allá de las elecciones del próximo año y compromete el futuro de México.

Hasta 2018, el INE llegó a ser una institución respetada. A las autocracias las hermana el miedo: Su inocultable temor a la manifestación auténtica de un país que ha sido envilecido desde el poder.