¿Es ilegal fingir autismo o una discapacidad en México? Las posibles consecuencias legales para Samuel Obeso tras la denuncia del DIF Sonora

HERMOSILLO, Sonora.-El caso del influencer sonorense Samuel Obeso ha trascendido las pantallas para convertirse en un expediente legal tras la denuncia formal presentada por el Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF Sonora). El conflicto, originado por un video grabado en el Parque Infantil de Hermosillo donde el creador simula conductas asociadas al autismo, plantea una duda urgente para la audiencia: ¿existen sanciones reales por este tipo de actos?.

Te puede interesar: Influencer sonorense Samuel Obeso desata polémica por video donde finge autismo y lanza cacahuates a personas en Hermosillo

¿Qué dice la ley mexicana sobre fingir una discapacidad?

Es importante aclarar que en el código penal de México no existe un artículo que tipifique como “delito” el acto de fingir una condición de salud o discapacidad por sí solo. Sin embargo, la legalidad de un acto se mide por su impacto en terceros y en los derechos humanos.

Sonora

Psicóloga Caro Burgos advierte que “la verdadera inclusión está en pañales” tras video viral de influencer donde finge tener autismo y molesta a los transeuntes

La base de la denuncia del DIF Sonora y de diversos colectivos radica en el Artículo 1 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Este principio establece con claridad:

“Queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o nacional,elgénero,laedad,lascapacidades diferentes,lacondición social,lascondiciones de salud,lareligión,lasopiniones,laspreferencias,elestado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas."

—   Artículo 1 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

Bajo este marco, cualquier contenido que ridiculice o estigmatice a un grupo vulnerable puede ser sujeto de sanciones administrativas y procedimientos de derechos humanos.

Las tres vías legales que podría enfrentar el influencer

Tras la denuncia oficial, las autoridades mexicanas tienen tres caminos principales para evaluar la conducta ocurrida en el espacio público de Hermosillo:

1. Procedimiento por Discriminación

La Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación sanciona conductas que promuevan estereotipos ofensivos. Instancias como el CONAPRED o comisiones estatales pueden intervenir. De confirmarse la falta, las consecuencias no son de cárcel, sino de reparación:

• Disculpas públicas obligatorias.
• Medidas de sensibilización o capacitación en derechos humanos.
• Recomendaciones oficiales que afectan la reputación legal del implicado.

2. Faltas Administrativas en Espacios Públicos

Independientemente de la simulación de la condición, el comportamiento en el Parque Infantil (lanzar objetos a transeúntes) puede calificarse como una falta administrativa municipal. Esto incluye:

• Multas económicas.
• Trabajo comunitario.
• Arresto administrativo de hasta 36 horas por alterar el orden público.

3. Investigación de Derechos Humanos

Si las autoridades determinan que el video menoscaba la dignidad de los 5 millones de personas que viven con autismo o neurodivergencia en México, se pueden dictar medidas de reparación simbólica para evitar que estos mensajes se normalicen en internet.

Te puede interesar: DIF Sonora denuncia a influencers por promover la discriminación contra personas con autismo

La falta de inclusión en México

Las autoridades deberán analizar el contenido basándose en el impacto público y si la parodia refuerza estigmas negativos que dificulten la inclusión social. Como señaló la psicóloga Caro Burgos en sus redes sociales, este tipo de actos evidencian que la inclusión en el país aún “está en pañales”, pues se utiliza una condición de vida como motivo de burla para generar visualizaciones.

Actualmente, el proceso se encuentra en una etapa de investigación. El DIF Sonora busca sentar un precedente para que los límites entre el humor y el respeto a la dignidad humana queden claramente definidos en el entorno digital.

Te puede interesar: “Yo tengo autismo”| Influencer sonorense alega pertenecer al espectro autista para defender su video, mientras expertos advierten la falta de inclusión al normalizar actos que vulneran la dignidad