¿Cómo saber por quién votar?

Que las propuestas sean concretas y sobre todo que tengan el ingrediente del “cómo”, conocer su trayectoria y no menos importante el saber con quién trabaja y quiénes son sus allegados, estos y otros puntos son en los que los electores se deben de fijar al momento de elegir por quién realizará su voto, afirmaron expertos.

Daniel Carlos Gutiérrez Rohan, doctor, profesor e investigador de la Universidad de Sonora, Nicolás Pineda Pablos, doctor en Filosofía con especialidad en Políticas Públicas del Colegio de Sonora y Guillermo Noriega Esparza, director de Sonora Ciudadana, señalaron lo que un elector debe considerar al momento de poner la cruz en la boleta electoral.

Para Noriega Esparza, hay tres cosas básicas que el ciudadano tiene que fijarse de manera concreta antes de emitir su voto lo cual es si el candidato trasmite honestidad y capacidad, con quién anda, quiénes son sus allegados y que hable de temas concretos.

“Básicamente en tres cosas, primero, en la persona, si es capaz, si le trasmite honestidad, y capacidad, segundo hay que fijarse en el equipo de la persona, con quién anda, quiénes son sus allegados, qué intereses puede enarbolar una vez llegando al poder y tres que hable de los temas concretos y medibles que a esta persona considere importante”, externó.

Para Daniel Carlos Gutiérrez Rohan los electores desde ya deben de fijarse en el cómo de las propuestas de los candidatos y no en lo que ofrecen.

“Las campañas son para que el ciudadano pueda ver el cómo, no el qué ofrecen, porque al final todos ofrecen lo mismo, salud, empleo, buenas condiciones de vida, pero no dicen cómo, el ciudadano debe de educarse como tal para que al momento de elegir sea una decisión razonada en función de las propuestas de los cómos de cada candidato y de cada partido.

“No importa de qué partido sea, sino qué partido ofrece una alternativa viable para alcanzar las propuestas”, manifestó.

Nicolás Pineda Pablos, concordó con que hay que ver la persona y su entorno, es decir, conocer la honorabilidad del candidato o candidata, el profesionalismo y su trayectoria, sin menospreciar su entorno familiar.

“Y para mí es muy importante el entorno institucional en el que se mueve o el partido que los apoya, ahí es donde pienso que ahorita urge mucho la autocrítica, yo creo que hay que estar consciente de que por más buenas que sean u honorables que sean las personas están ellos comprimidos o limitados por un margen institucional que son sus partidos.

“Hay que pedirle a los partidos que abandonen sus privilegios, los candidatos aspiran a puestos que son muy privilegiados y el ciudadano debe de exigir que la política se centre más en el ciudadano y menos en el privilegio que tiene la clase política

“El perfil y su entorno familiar y de colaboradores y el segundo el partido porque el partido, yo creo que nos hace falta autocrítica”, recalcó.

TEMAS PRINCIPALES

En cuanto los temas principales de los ciudadanos, Pineda Pablos enfatizó que son la seguridad, la corrupción, el empleo y la economía, este último como un solo punto.

“Normalmente la seguridad no nos dicen mucho, hacen como que no les toca y a mí se me hace que deben de tener propuestas.

“La cuestión del empleo y economía que yo creo que ahí es muy importante que nos digan cuál será su política presupuestal y que nos den un diagnóstico de cómo están las deudas, sobre eso que nos digan qué obras piensan hacer o cómo le piensan hacer porque normalmente nos quieren ofrecer puras cosas muy bonitas, que construcciones pero no nos quieren enseñar todos los negocios que hay de eso”, destacó.

Gutiérrez Rohan agregó el tema del agua como un punto toral en Sonora, así como el empleo el cual no basta con decir que se generará más, sino que señalen en qué sectores y cómo se va a generar más de calidad, refiriéndose a que sean bien remunerados y dentro del área del ámbito donde la gente se formó y se capacitó.

ÁMBITO POLÍTICO COMPLICADO

Guillermo Noriega Esparza dijo que los principales temas que preocupan a los sonorenses son el empleo y la seguridad, además de la educación y la salud.

“En general todos los candidatos, deben proponer y ofrecer una serie de mecanismos de control para que los electores puedan reconvenir puedan exigir o puedan tener participación de lo que se proponga por parte de los candidatos electos.

“Las propuestas deben de ser concretas, realizables, medibles y evaluables, las propuestas genéricas, son demagogia y las propuestas totalizadoras también, tienen que ser concretos y obviamente fijarnos en sus atribuciones de acuerdo al puesto que persiguen”, declaró.

Las elecciones del 2015 llegan en un ámbito político que es señalado como desgastado, con desconfianza de parte del ciudadano, mencionó Nicolás Pineda Pablos, mientras que Gutiérrez Rohan dijo estar limitado, con ausencia de ideas y sobre todo de cómo hacer las cosas.