Prisión preventiva para padres de Nathan Karim fue ilegal, no reúne requisitos: Abogado

HERMOSILLO, Sonora.- “La prisión justificada preventiva fue ilegal, no reúne esos requisitos, estoy seguro que no estaban (los papás de Nathan Karim) en esa carpeta de investigación, y estoy seguro que la defensa que es muy buena, dio alegatos buenos y sin embargo se dictó”, puntualizó el abogado Alfredo Tolano Chacón, quien ayer protestó por fuera de los juzgados donde Gabriela “N.” y Sergio “N.” estaban ante el juez.

El encubrimiento, dijo, es un delito menor que alcanza fianza y las autoridades le dieron prioridad por la presión social cuando hay casos más relevantes de abusos, robos y otros y los responsables continúan en libertad.

Policiaca

¡A exceso de velocidad! Conductor se estrella contra barda de casa en Hermosillo y huye

No justifico lo que hicieron (los padres), pero tampoco justificó la parcialidad, se me hace injusto”, externó al admitir que el encubrimiento a los familiares sí aplica cuando hay obstrucción de evidencias.

PENA PARA PADRES DE NATHAN KARIM SERÍA HASTA 3 AÑOS

Una pena de tres días a tres años es la sanción que aplica en el delito de encubrimiento del que se acusa a los padres de Nathan Karim, presunto responsable de atropellar a Brenda, Ximena y Favre, en hechos ocurridos el pasado 5 de marzo en Libertad y Mecánicos, informó la fiscal Claudia Indira Contreras Córdova.

La titular de la Fiscalía General de Justicia en el Estado señaló que quizá no haya un precedente de judicialización de padres por el encubrimiento a un familiar en Sonora, pero sí hay formas legales de hacerlo, pues Gabriela “N.” y Sergio “N.” alteraron las pruebas.

Creo que siempre se había pensado erróneamente esa situación, si analizamos a lo mejor no hay un precedente donde se haya hecho como en este caso que se judicializara a los padres por encubrir a un pariente, por eso a lo mejor ellos piensan esa situación”, indicó al ser cuestionada sobre la opinión de abogados que aseguraban que no podían ser detenidos por el parentesco.

La diferencia, explicó, está entre abstenerse de declarar por ser los padres apegándose a los artículos 222 y 321 del Código de Procedimientos Penales, y otra es alterar vestigios y huellas, lo cual es un delito en Sonora y en todo el País.