Considera abogado débil investigación sobre el caso de niños

Segunda de dos partes.

Para el abogado Jorge Pesqueira Leal, doctor en Derecho y Sociología, la investigación que realiza la Procuraduría General de Justicia del Estado en torno a la venta de niños no es sólida, ya que no han encontrado a las madres biológicas, por lo que es un riesgo que los presuntos involucrados puedan aprovechar para obtener el amparo.

“Sería insólito pero posible, porqué, porque la averiguación se integró tan débil, el indicador de la debilidad es que no se identificó a ninguna madre biológica, es el indicador principal, si se hubiera hecho un trabajo de investigación profundo se hubiera tenido a las madres biológicas.

“Pero el tener eso tal vez te llevaría a una red de corrupción de mayores dimensiones de la que estamos observando, pero sí hay niños que están en peligro, que no son los que tenemos aquí, y no los hemos identificado, eso es lo verdaderamente grave”, comentó.

Pesqueira Leal habla de niños que pudieran estar con familias en donde esperan tiempo para darles un uso como si fueran objetos y no se conoce el destino que pudieran tener.

“Tenemos que preocuparnos que los niños estén por lo menos con los abuelos que no son biológicos, pero que son los padres de las parejas que acogieron a estos niños para que los menores estén bien.

“Lo más importante es que no quitemos como sociedad civil el dedo del renglón porque los niños son seres indefensos que requieren y necesitan de los adultos que verdadera y objetivamente se preocupen por ellos y no se les mida por un número más o por un agente que tiene muchos casos”, destacó.

PIDEN AMPARO

Hasta el momento se han presentado los amparos de los dos ex funcionarios públicos y seis padres de familia, pero se desconoce por cuál delito se ampararon, dijo Jorge Pesqueira Leal.

Cabe señalar que a nadie se le ha concedido el amparo, reiteró Pesqueira Leal, pues una cosa es presentarlo y pedir la suspensión para no ser detenido y la otra es conceder el amparo de fondo en donde un juez federal llega a la conclusión de que la orden de aprehensión no está bien fundada y en consecuencia dejen al presunto en completa libertad y deja sin efecto la orden de aprehensión.

“Los implicados interpusieron amparo contra la orden de aprehensión, pero aquí lo que se desconoce es porqué delito se giró la orden de aprehensión, si se giró por tráfico de menores o por sustitución u ocultamiento de infante, son delitos que no son graves y pueden alcanzar libertad bajo fianza.

“La única manera que no alcanzan libertad bajo fianza es el delito es grave, para eso se tiene que saber si las madres entregaron a los niños con su consentimiento o no”, explicó.

El amparo se les puede conceder porque la investigación no está integrada de manera correcta y queden libres.

En el caso de la sustracción y tráfico de menores, el delito ordinario se tiene que seguir a petición de la víctima y si no aparece y solo se hace de oficio, cuando no hay consentimiento de la víctima, no se puede saber, por lo anterior se tiene un caso endeble, con graves consecuencias y que tiene que ser investigado con profundidad, externó.