Edición México
Suscríbete
Ed. México

El Imparcial / Ciudad Obregón / Cajeme

Continúa proceso contra ex funcionario de Cajeme

Las consecuencias podrían incluir inhabilitación de hasta por 20 años, sanción económica de hasta 150 mil UMAs.

Continúa proceso contra ex funcionario de Cajeme

CIUDAD OBREGÓN, Sonora.- — Luego de que en agosto de 2025 la asociación Cajeme Cómo Vamos (CCV) presentara una denuncia ante la Unidad de Responsabilidades Administrativas (URA) contra el Director de Presupuesto y Gasto Público del Ayuntamiento de Cajeme por presunto conflicto de interés, contratación indebida, abuso de funciones y tráfico de influencias, entre otras irregularidades, recibieron como respuesta que la persona señalada resultó responsable y que el proceso continuará; sin embargo, consideraron que la resolución es insuficiente ante la falta de una investigación a profundidad.

Marco Antonio Polanco, del área jurídica de la asociación, explicó que el funcionario habría incurrido en estas irregularidades desde 2022, las cuales derivaron en un presunto desvío de al menos 3.9 millones de pesos, en situaciones que involucran a la esposa y suegros del edil.

Indicó que, aunque el director fue separado de su cargo de manera inmediata, en caso de ser determinado como totalmente responsable, la sanción no alcanzaría el ámbito penal.

Las consecuencias podrían incluir inhabilitación de hasta por 20 años, sanción económica de hasta 150 mil UMAs, sanciones a proveedores con la prohibición de participar en licitaciones durante ocho años, además de su inscripción en un padrón nacional que impediría su contratación en cargos públicos en todo el país.

Además, añadió que dentro de esta denuncia también debe investigarse a más funcionarios, entre ellos personal de Tesorería Municipal, la Subdirectora de Egresos, el suplente del Secretario de Desarrollo Urbano y Obras Públicas, así como integrantes de la Comisión de Hacienda, Patrimonio y Cuenta Pública, lo que no se realizó.

Pese a esta resolución, la asociación detectó que, durante la investigación, la Unidad de Responsabilidades Administrativas no analizó la totalidad de los hechos, ya que 15 de los 26 señalamientos no fueron revisados dentro de la indagatoria.

Por lo anterior, la asociación emprenderá las acciones jurídicas correspondientes para inconformarse ante dichas omisiones y reiteró la importancia de la denuncia ciudadana como una herramienta clave para promover el cumplimiento de la ley y las buenas prácticas de gobierno.

Sigue nuestro canal de WhatsApp

Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí

Temas relacionados