Regidora exige denuncias por faltante de 15 MDP y acusa encubrimiento en Ayuntamiento de SLRC

San Luis Rio Colorado, Sonora.- La regidora Rebeca Ching Hurtado lanzó señalamientos contra el gobierno municipal de San Luis Río Colorado tras las observaciones por más de 15 millones de pesos detectadas por la Auditoría Superior de la Federación, y exigió que se presenten denuncias penales por el presunto faltante.

El posicionamiento surge luego de que el Ayuntamiento atribuyera las irregularidades a la administración anterior. Sin embargo, la edil cuestionó esa postura y señaló posibles omisiones en el manejo del caso.

“Si dicen que la culpa es de la administración anterior, ¿dónde están las denuncias penales?”, cuestionó. “Si no hay denuncias, hay complicidad”.

San Luis

Semana con temperaturas templadas y vientos ligeros en SLRC

De acuerdo con el propio gobierno municipal, las observaciones corresponden a 15 millones 091 mil pesos del ejercicio fiscal 2024, principalmente por falta de documentación comprobatoria en expedientes.

Ching Hurtado advirtió que el actual Ayuntamiento también tiene responsabilidad, al haber asumido funciones en septiembre de ese mismo año, durante el periodo auditado.

La mentira por omisión es que ellos ya estaban en funciones. No pueden deslindarse. El Ayuntamiento es una institución continua, no se puede dividir a conveniencia”, afirmó.

Te puede interesar: Estudiantes realizan actividades de concientización por el Día Mundial de la Obesidad en SLRC

La regidora también señaló un posible conflicto de interés al mencionar que el alcalde Iván Sandoval y otros funcionarios formaron parte de la administración anterior en áreas relacionadas con los recursos observados.

Desde su perspectiva, si durante el proceso de entrega-recepción se detectaron irregularidades, la ley obligaba a denunciarlas en un plazo inmediato.

La Ley General de Responsabilidades Administrativas es clara: si recibes irregularidades y no denuncias en los primeros 30 a 60 días, asumes la responsabilidad. No pueden lavarse las manos dos años después, cuando la auditoría los exhibe”, sostuvo.

Además, cuestionó la actuación de la controlaría municipal, encabezada por Francisco Tapia, al advertir que la falta de acciones legales podría configurar encubrimiento.

En ese contexto, calificó el comunicado oficial como una “pieza clásica de control de daños”, al señalar que mezcla “verdades a medias con omisiones legales graves”.

También rechazó los argumentos del gobierno municipal sobre mejoras en calificaciones crediticias y adquisición de equipo.

“Es una cortina de humo. Una calificación crediticia mide la capacidad de pago, no si faltan facturas o si se comprobaron recursos federales”, señaló. “No se puede tapar un faltante de 15 millones diciendo ‘miren qué bonito pinté la fachada’”.

Finalmente, la regidora subrayó que el dictamen de la ASF es un documento técnico que establece la falta de comprobación del gasto público y advirtió que insistirá en que se finquen responsabilidades.

Si culpan a los anteriores pero no denuncian, están encubriendo. Y si tuvieron oportunidad de solventar durante la auditoría y no lo hicieron, también hay negligencia de los actuales funcionarios”, concluyó.