Necesario agilizar juicios por despojo

Mexicali, B.C.- La legislación actual puede modificarse para agilizar los procesos penales en los delitos de despojo, aunque el Poder Judicial procura dar celeridad considerando las circunstancias de las víctimas y los imputados, explicó la magistrada Miriam Niebla Aramburo.

La titular de la Quinta Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Baja California aceptó que un proceso por este tipo de delitos “no se resuelve rápido”, y que en muchas ocasiones, existe desconocimiento de los derechos de víctimas e imputados en estos casos.

El delito de despojo se encuentra contemplado en el Código Penal, en el artículo 226. En el 2024 hubo una reforma que contempla la ocupación de un inmueble ajeno con furtividad, es decir, con amenazas o engaños.

La magistrada asumió que se trata de una manera de evolucionar con el combate a este delito, pero de igual manera consideró atinado una propuesta para contemplar el delito de despojo equiparado, en los casos donde las personas que rentan una casa, cuyo contrato venció, no han pagado y no han justificado su salida, por lo que podrían ser sujetos a una pena de cárcel de 1 a 6 años, pues antes debía de atenderse por la vía civil y era más tardado.

“Esto ahorraría tiempo y recursos para los dueños de las propiedades que no pueden disponer de ellas”, señaló. “Al terminar los contratos, tendrán 45 días para justificar por qué no se han salido, y de no hacerlo, se estaría configurando el delito de despojo equiparado”.

Niebla Aramburo explicó que en los casos de arrendamiento existe la creencia de que se debe llamar al 911 para que los policías saquen a los inquilinos, pero esto es ilegal, incluso, los propietarios que irrumpan y cambien candados y saquen sus pertenencias, podrían incurrir en un delito. Para ello se prevé que las modificaciones a la legislación, agilicen estos procesos.

DERECHOS

La magistrada añadió que el Código Nacional de Procedimientos Penales prevé la restitución del inmueble a las víctimas como una medida provisional, mientras se dicta sentencia.

“Una de las cuestio nes importantes es que si les quitan su casa, o un domicilio, en estas situaciones se busca la restitución del bien inmueble lo más rápido posible, y depende de los datos de prueba que se presenten ante el juez para poder llevar a cabo esta resolución”, dijo.

Los casos más comunes en Tijuana han sido la invasión de predios por parte de grupos de personas, y que en Mexicali es más común la invasión de domicilios o casas habitación abandonadas, aunque tengan propietario.

EVITAR JUSTICIA POR MANO PROPIA

Niebla Aramburo recordó el caso de “doña Carlota”, quien disparó en contra de supuestos invasores de un inmueble de su propiedad, donde una de las víctimas murió. En su caso, comentó existía un litigio sin resolver, y que por desesperación, las víctimas tomaron la justicia en sus manos.

“Ante eso estamos conscientes que tenemos que ser más efectivos como autoridad, resolver lo más pronto posible estos asuntos que desesperan y preocupan a las personas”, dijo. “Es una cuestión delicada y debemos resolver rápido a las víctimas, sobre todo ayudarles a restituir el inmueble cuando presenten la documentación para ello, por eso estamos tratando de acercar este tipo de justicia a la gente”.

¿MEDIACIÓN O CASTIGO?

Los casos de despojo pueden resolverse por vías alternativas, pero no han sido las maneras más concurridas por las víctimas, pues las cifras de la administración del Nuevo Sistema de Justicia Penal indican que Mexicali tuvo 10 casos en el 2024 y 7 en el 2025,mientras que Tijuana tuvo 13 casos en 2024 y 2 casos en lo que va de este 2025.

Sin embargo, las audiencias agendadas relativas a vinculación a proceso por este delito, en loque va del 2024, fueronde 492, mientras que enel 2025, fueron 128, tansolo en Mexicali.

Para Tijuana, la cifraes de 199 audiencias en el2024 y otras 78 en lo que vadel 2025; Ensenada presenta una cifra de 264 audiencias programadas en el 2024y otras 90 en lo que va del2025.

La magistrada explicó que una sentencia típicapromedio en estos casos, esentre la media y la mínimaen prisión, así como la reparación del daño, que es restituir el predio o inmueble.