Interponen controversia constitucional ante SCJN por caso de indemnización de magistrados

Mexicali, B.C.-El Congreso de Baja California interpone controversia constitucional ante la SCJN por indemnización a magistrados electorales.

El Congreso de Baja California interpuso una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por el caso de la indemnización millonaria otorgada a magistrados electorales.

Luego de que el Congreso impugnó ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) la decisión de los magistrados estatales de indemnizarse al concluir su encargo, dicha instancia desechó el caso argumentando que no se trataba de un asunto de carácter electoral.

México

Sheinbaum votará en la elección judicial a las 9:00 AM en calle Moneda del Centro Histórico el 1 de junio

El diputado Juan Manuel Molina dio a conocer que, ante esta situación, se decidió interponer una controversia constitucional debido a que están involucrados dos órganos autónomos, por lo que corresponderá a la SCJN emitir una resolución final.

“Al tratarse de órganos autónomos, pueden ser cuestionadas sus decisiones por parte de otros entes, como es el Congreso, cuando haya una invasión de atribuciones, cuestiones inconstitucionales o actos de ilegalidad”, comentó.

Ante la negativa del TEPJF, este argumentó que el caso debía tratarse por otra vía y tomando en cuenta otros criterios.

“Si dijeron que no es materia electoral y que se deben considerar los criterios sobre si una persona es trabajadora o no, entonces no están reconociendo a los magistrados como trabajadores; en ese caso, no tendrían derecho a una indemnización, menos aún si no han aportado a un fondo”, agregó el legislador.

Las condiciones generales de trabajo aprobadas por los magistrados contemplan un esquema similar al de un despido injustificado, solicitando un pago equivalente a 12 meses de salario, más 20 días de salario por cada año laborado.