Edición México
Suscríbete
Ed. México

El Imparcial / Mexicali / Poder Judicial

Abogados sienten incertidumbre tras elección judicial

Abogados docentes en desacuerdo de cómo se llevó a cabo el proceso de transición del nuevo Poder Judicial, así como con sus elecciones que se llevaron a cabo el pasado domingo

Abogados sienten incertidumbre tras elección judicial

Mexicali, Baja California.-Abogados docentes en desacuerdo de cómo se llevó a cabo el proceso de transición del nuevo Poder Judicial, así como con sus elecciones que se llevaron a cabo el pasado domingo 1 de junio.

La abogada y maestra Maritza Gazcón dio a conocer que la elección le pareció triste, ya que considera que no hubo mucha difusión para que la gente se informara y conociera cuáles eran los cargos a elegir.

“No hubo mucha difusión sobre el evento, sobre las personas candidatas e incluso sobre los puestos a votar, uno que está en el gremio identifica nombres y aún así hubo algunos que no son conocidos por ser personas fuera del poder judicial que se les hace fácil postularse para un puesto de Juez cuando nunca han estado dentro de la carrera judicial” expresó.

Con las recientes elecciones judiciales se espera un cambio en el sistema de impartición de justicia en México, lo que ha provocado un ambiente de incertidumbre sobre procesos, métodos o imparcialidad.

“Yo creo que lo que sigue para el área judicial en México es incertidumbre para todos, juicios que se extiendan en tiempo por falta de conocimiento del juzgador y resolución de juicios de acuerdo a la opinión popular, solo para conservar el puesto judicial sin atender a la legalidad” expresó.

El hecho de que en algunas candidaturas solo existiera una persona contendiendo también genera incertidumbre de sus capacidades, como el caso de una Jueza Mercantil donde solo había una opción, es decir, no tenía contienda esa vacante y por paridad de género.

Por su parte, el abogado y docente Marco Campos argumentó que es muy subjetivo que la impartición de justicia fue reducida a un concurso de popularidad y no de capacidad, pues tristemente el pueblo no tiene conocimiento real sobre la impartición de justicia.

“Fue una pérdida total de recursos puesto que fue mínima la participación ciudadana, y de los pocos que participamos una mínima parte tenía conocimiento de las capacidades de los candidatos” comentó.

Por otra parte, el que se dé una oportunidad para que aquellos candidatos que no estén dentro del poder judicial y sean electos, abre la puerta de la oportunidad para otros colegas que demuestren que sí puede realizarse de manera más eficiente la solución de los conflictos.

Síguenos en TikTok: www.tiktok.com/@lacronicacom

Sigue nuestro canal de WhatsApp

Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí

Temas relacionados